Republika Hrvatska
Poslovni broj: P-273/2025-2
Trgovački sud u Splitu
Split, Sukoišanska 6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Splitu, po sucu Nevenki Marunica, u pravnoj stvari tužitelja BERICA- VENERA d.o.o. Nerežišća, Industrijska 74, protiv tuženika IMOCOMPANY d.o.o. Imotski u stečaju, koji je brisan iz sudskog registra, kojeg je zastupala stečajna upraviteljica Anči Bašić iz Splita, Mažuranićevo šetalište 35, radi isplate, 22. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Nastavlja se postupak čiji prekid je utvrđen točkom II. izreke rješenja ovog suda poslovni broj P-24/2025-2 od 23. siječnja 2025. te se nastavljeni postupak istodobno obustavlja.
II. Svaka stranka snosi svoje troškove u postupku koji je prethodio donošenju rješenja o obustavi.
Obrazloženje
1. Budući da su se ispunile pretpostavke propisane odredbom članka 212. stavak 1. točka 4. ZPP-a, to je sud točkom II. izreke rješenja poslovni broj P-24/2025-2 od 23. siječnja 2025. utvrdio prekid postupka zbog brisanja tuženika iz sudskog registra rješenjem Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Tt-13/2894-2 od 5. srpnja 2013., nakon što je rješenjem ovog suda poslovni broj St-166/2011 od 27. travnja 2012. otvoren i istovremeno zaključen stečajni postupak nad tuženikom.
2. Protiv rješenja ovog suda od 23. siječnja 2025., niti tužitelj, niti tuženik nisu podnijeli žalbu, pa je navedeno rješenje pravomoćno 7. veljače 2025.
3. Odredbom članka 215.b stavak 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje ZPP-a) propisano je da postupak koji je prekinut zbog razloga navedenog u članku 212. točki 4. tog Zakona, sud će nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni slijednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka.
4. Eventualni pravni slijednik tuženika (eventualna stečajna masa) u roku iz članka 215.b stavak 2. ZPP-a, nije preuzeo postupak, niti je protivna strana – tužitelj, u istom roku predložio sudu da sud pozove tuženika da to učini, pa su se ispunile pretpostavke za nastavak prekinutog postupka i istodobnu obustavu postupka radi čega je riješeno kao u točki I. izreke ovog rješenja.
5. Točkom II. izreke ovog rješenja sud je odlučio da svaka stranka snosi svoje troškove u postupku koji je prethodio donošenju rješenja o obustavi sukladno odredbi članka 215.b stavak 7. ZPP-a.
U Splitu 22. svibnja 2025.
S u d a c
Nevenka Marunica
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske, putem ovog suda, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
DNA:
- tužitelju
- tuženiku po ranijoj st. upraviteljici
- u spis
