REPUBLIKA HRVATSKA Broj: Ppž-10832/2024
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-10333/2023
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Renate Popović kao predsjednice vijeća, te Davorka Kučana i Drage Klasnića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klaude kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice TF zbog prekršaja iz članka 43. stavak 1. i 2. kažnjivog po članku 43. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. i članka 176. stavak 3. kažnjivog po članku 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prigovoru okrivljenice TF podnesenom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 17. srpnja 2024. godine Klasa: 211-07/24-1/9483 Ur.broj: 511-12-36-24-1, u sjednici vijeća održanoj dana 22. svibnja 2025. godine,
r i j e š i o j e
Temeljem članka 102. stavak 2. Prekršajnog zakona Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske proglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice TF povodom podnesenog prigovora okrivljenice protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 17. srpnja 2024. godine Klasa: 211-07/24-1/9483 Ur.broj: 511-12-36-24-1 te se predmet dostavlja tijelu prvog stupnja koje će predmet dostaviti nadležnom općinskom sudu na odlučivanje.
Obrazloženje
1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split od 17. srpnja 2024. godine Klasa: 211-07/24-1/9483 Ur.broj: 511-12-36-24-1, protiv okrivljenice je izdala prekršajni nalog kojim je okrivljenica proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura) zbog djela prekršaja iz članka 43. stavak 1. i 2. kažnjivog po članku 43. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. i članka 176. stavak 3. kažnjivog po članku 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanih u izreci.
2. Tijelo prvog stupnja izdanim prekršajnim nalogom okrivljenici je primijenilo i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci.
3. Istim prekršajnim nalogom okrivljenica je dužna naknaditi i troškove prekršajnog postupka u iznosu od 66,36 eura (šezdeset šest eura i trideset šest centi).
4. Protiv prekršajnog naloga tijela prvog stupnja okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor prema sadržaju kojeg osporava počinjenje prekršaja navodima da u trenutku napuštanja parkirnog mjesta nije osjetila nikakav udarac automobila kojim bi šteta mogla nastati te zbog toga mirno napustila parkirno mjesto garažu TC Joker u Splitu, a podnesenim prigovorom okrivljenica pobija i odluku o kazni i zaštitnoj mjeri.
5. Podnositeljica prigovora predlaže da se zbog navedenih razloga u prigovoru, prigovor prihvati.
6. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan odlučivati o prigovoru.
7. Prema sadržaju podnesenog prigovora okrivljenica je osporila počinjenje djela prekršaja koje joj se stavlja na teret tvrdnjom da nije u trenutku napuštanja parkirnog mjesta osjetila udarac automobila kojim bi šteta mogla nastati te zbog toga nije napustila parkirno mjesto garaže.
8. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nadležan je odlučivati o prigovorima protiv prekršajnog naloga svih ovlaštenih izdavatelja kada je prigovor podnesen zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi ili oduzimanju predmeta.
9. Slijedom izloženih razloga kako okrivljenica podnesenim prigovorom pobija prekršajni nalog osim zbog odluke o kazni i zaštitnoj mjeri i zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja osporavajući počinjenje djela Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske proglasio se je stvarno nenadležnim i predmet je vratio tijelu prvog stupnja koje će predmet dostaviti nadležnom općinskom sudu na odlučivanje.
10. Zbog iznesenih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu 22. svibnja 2025. godine
Zapisničarka: Predsjednica vijeća:
Sanja Klauda, v.r. Renata Popović,v.r.
Rješenje se dostavlja Policijskoj upravi splitsko-dalmatinskoj, Postaji prometne policije Split u 3 otpravka: za spis i okrivljenicu.
Predsjednica vijeća:
Renata Popović, v.r.
Za točnost otpravka – ovlašteni službenik
Upraviteljica zajedničke sudske pisarnice:
ČF
