Republika Hrvatska
Broj: Ppž-3405/2024
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Renate Popović kao predsjednice vijeća te Davorka Kučana i Drage Klasnića kao članova vijeća uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klaude kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TD zbog prekršaja iz članka 238. stavak 1. kažnjivog po članku 238. stavak 9., članka 199.stavak 2. kažnjivog po članku 199. stavak 8. i članka 229. stavak 1. kažnjivog po članku 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama "Narodne novine" broj: 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23 i članka 17. stavak 1. i članka 13. stavak 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, odlučujući o žalbi okrivljenika TD podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Bjelovaru od 25. ožujka 2024. broj: 52. Pp-908/2024-8, u sjednici vijeća održanoj dana 22. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenika TD i potvrđuje pobijana presuda.
II. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik TD se oslobađa plaćanja paušala troška žalbenog postupka.
-
- Obrazloženje
-
1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je ukupna novčana kazna u iznosu od 6.070,00 eura (šesttisućaisedamdeseteura) zbog djela prekršaja iz članka 238. stavak 7., članka 199. stavak 8. i članka 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te članka 66. stavak 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu te članka 17. stavak 1. i članka 13. stavak 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, opisanih u izreci.
2. Za pojedine prekršaje okrivljeniku je utvrđena novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjestošezdeseteura) za djelo pod točkom 1. izreke, novčana kazna u iznosu od 2.650,00 eura (dvijetisućešestopedeseteura) za djelo pod točkom 2. izreke, novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (stotrideseteura) za djelo pod točkom 3. izreke te novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideseteura) za djelo pod točkom 4. izreke, kao i novčana kazna u iznosu od 2.000,00 eura (dvijetisućeeura) za djelo pod točkom 5. izreke pobijane presude, te novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura (tisuću eura) za djelo pod točkom 6. izreke pobijane presude.
3. Presudom suda prvog stupnja okrivljeniku se u izrečenu ukupnu novčanu kaznu od 6.070,00 eura (šesttisućaisedamdeseteura) temeljem članka 40. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme uhićenja i zadržavanja od 16. ožujka 2024. od 15,15 sati do 30. ožujka 2024. do 15,15 sati kao 597,30 eura (petstodevedesetsedameruaitridesetcenti), tako da okrivljenik ima za platiti ukupni iznos novčane kazne od 5.472,00 eura (pettisućasedamdesetidvaeura).
4. Sud prvog stupnja okrivljeniku je primijenio i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
-
5. Istom presudom okrivljenik se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka.
- 6. Protiv presude suda prvog stupnja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu zbog odluke o kazni i zaštitnoj mjeri.
-
- 7. Žalitelj predlaže da se zbog navedenih razloga u žalbi, žalba prihvati i pobijana presuda ukine, odnosno da se preinači i okrivljeniku izrekne manja novčana kazna, te da mu se ne izrekne zaštitna mjera.
-
- 8. Žalba nije osnovana.
-
- 9. Razmotrivši predmet te ispitujući presudu suda prvog stupnja po službenoj dužnosti u smislu članka 202. stavak 1. Prekršajnog zakona, ovaj Sud je utvrdio da sud prvog stupnja nije počinio bitne povrede postupka iz članka 195. stavak 1. točka 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona, kao i to da na štetu okrivljenika nije povrijedio odredbe prekršajnog materijalnog prava te da u postupku nije nastupila zastara prekršajnog progona.
-
- 10. Neosnovani su žalbeni navodi okrivljenika kojima traži da mu se novčana kazna umanji.
-
- 11. Prema okolnostima utvrđenim u postupku i razlozima na koje se u žalbi poziva okrivljenik nije bilo zakonskog osnova da se okrivljeniku za pojedina od djela prekršaja novčana kazna umanji, odnosno da se zbog postojanja naročitih olakotnih okolnosti koje nisu bile utvrđene u provedenom postupku uz primjenu instituta ublažavanja kazne temeljem članka 37. stavak 2. i 3. točka 1. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna ublaži.
-
- 12. Također su neosnovani žalbeni navodi okrivljenika prema kojima osporava izrečenu zaštitnu mjeru kao prestrogu.
-
- 13. Sud prvog stupnja opravdano je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u vremenskom trajanju od 6 mjeseci budući da se djelo pod točkom II. izreke ubraja u kategoriju najtežih djela prekršaja iz područja sigurnosti prometa na cestama gdje je kod okrivljenika kritične zgode bio ustanovljen visok stupanj alkoholiziranosti od 2,35 g/kg koja visina osjetno prelazi donju granicu propisanu za to djelo prekršaja temeljem članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama od 1,50 g/kg, a okrivljenik je prema izvršenom uvidu u potvrdu Ministarstva pravosuđa bio više puta osuđivan kao počinitelj djela prekršaja iz područja sigurnosti prometa na cestama zbog kojih razloga su u smislu članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona bili ispunjeni zakonom propisani uvjeti da se radi otklanjanja opasnosti da okrivljenik upravljajući motornim vozilom ne ugrozi sigurnost prometa primijeni mu se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u vremenskom trajanju od 6 (šest) mjeseci.
-
- 14. Okolnosti na koje se u žalbi poziva okrivljenik u odnosu na neophodno korištenje vozilom ne dovode u pitanje opravdanost odluke suda prvog suda o primijeni zaštitne mjere okrivljeniku i vremenu njenog trajanja.
-
- 15. U nedostatku relevantnih podataka o imovinskim prilikama okrivljenika prema stanju u spisu okrivljenika je trebalo osloboditi obveze plaćanja paušala troška žalbenog postupka.
Zbog iznesenih razloga trebalo odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu, 22. svibnja 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Sanja Kladua, v.r.
Renata Popović, v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Bjelovaru u 4 otpravaka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
