REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U RIJECI

Rijeka, Zadarska 1 i 3

Poslovni broj ST-188/2020-80

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Rijeci, OIB 88785964957, po sutkinji Danieli Korlević, u stečajnom postupku nad dužnikom trgovačkim društvom G. L. društvo s ograničenom odgovornošću za nekretnine u stečaju, Ćunski, Ćunski 6, OIB: 52225633738, 22. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se i zaključuje stečajni postupak nad dužnikom trgovačkim društvom G. L. društvo s ograničenom odgovornošću za nekretnine u stečaju, Ćunski, Ćunski 6, OIB: 52225633738.

II. Odluka o obustavi i zaključenju stečajnog postupka objavit će se na mrežnoj stranici e-Oglasne ploče sudova.

III. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, dužnik trgovačko društvo G. L. društvo s ograničenom odgovornošću za nekretnine u stečaju, Ćunski, Ćunski 6, OIB: 52225633738, brisat će se iz sudskog registra ovog suda.

Obrazloženje

1. Stečajni upravitelj podnio je prijedlog za obustavu i zaključenje stečajnog postupka uz obrazloženje da stečajna masa nije dostatna za namirenje troškova stečajnog postupka.

2. Sud je sazvao skupštinu vjerovnika za 22. svibnja 2025. i pozvao vjerovnike stečajne mase i stečajne vjerovnike na očitovanje povodom prijedloga za obustavu i zaključenje stečajnog postupka. Poziv za očitovanje je objavljen na mrežnoj stranici e-Oglasne ploče sudova 8. svibnja 2025.

3. Nakon uspješnog pobijanja pravnih radnji dužnika, stečajnu masu čine nekretnine upisane u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Rijeci, Zemljišnoknjižni odjel Mali Lošinj, označene kao k. č. br. [katastarska čestica] ZGR kuća, upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i 11. Suvlasnički dio: 8/48 dijela nekretnine označene kao k. č. br. [katastarska čestica] vrt, upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

4. Nakon pravomoćnog okončanja parničnog postupka radi pobijanja dužnikovih pravnih radnji, raniji zastupnik dužnika po zakonu UF nije dobrovoljno predao stečajnom upravitelju u posjed predmetne nekretnine, zbog čega je stečajni upravitelj bio prisiljen pokrenuti parnični postupak radi predaje u posjed, a koji se vodi pred Općinskim sudom u Rijeci u predmetu poslovni broj P-1666/2024.

5. Prije otvaranja stečajnog postupka, na poziv suda, vjerovnik Republika Hrvatska uplatila je predujam za namirenje troškova stečajnog postupka u iznosu od 32.000,00 kn odnosno 4.247,13 EUR.

6. Tijekom stečajnog postupka namireni su troškovi stečajnog postupka u ukupnom iznosu od 7.720,37 EUR, prema specifikaciji priloženoj uz prijedlog za obustavu i zaključenje.

7. Na žiroračunu dužnika iskazan je saldo u iznosu od 2.969,36 EUR. Osim predmetnih nekretnina, stečajni dužnik nema druge imovine i tijekom postupka ne ostvaruje nikakve prihode.

8. Nakon namirenja preostalih troškova stečajnog postupka koji se odnose na naknadu troškova stečajnom upravitelju u bruto iznosu od u visini od 506,87 EUR, stečajna masa nije dostatna za namirenje troškova stečajnog postupka u iznosu od 1.784,64 EUR u koji je uključen i uplaćeni predujam vjerovnika Republike Hrvatske.

9. Prema odredbi čl. 293. st. 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine", broj 71/2015., 104/2017., 36/2022. i 27/2024., dalje: SZ-a) propisano je ako se nakon otvaranja stečajnog postupka pokaže da stečajna masa nije dostatna ni za namirenje troškova postupka, sud će rješenjem obustaviti i zaključiti postupak.

10. Na ročištu povodom prijedloga za obustavu i zaključenje stečajnog postupka, zastupnik temeljem zakona stečajnog vjerovnika Republike Hrvatske nije se protivio prijedlogu stečajnog upravitelja za obustavu i zaključenje stečajnog postupka.

11. Obustavom i zaključenjem stečajnog postupka neće se stvarati novi troškovi stečajnog postupka i obveze stečajne mase, što će u konačnici rezultirati većim postotkom namirenja stečajnih vjerovnika.

12. Nakon što stečajni upravitelj preuzme u posjed nekretnine, podnijet će sudu prijedlog za nastavak postupka radi naknadne diobe stečajne mase.

13. S obzirom na to da se nakon otvaranja stečajnog postupka pokazalo da stečajna masa nije dostatna ni za namirenje troškova stečajnog postupka u iznosu od 1.784,64 EUR, valjalo je na temelju odredbe čl. 293. st. 1. SZ-a odlučiti kao u izreci rješenja.

U Rijeci, 22. svibnja 2025.

Sutkinja

Daniela Korlević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi ovom sudu u dva primjerka u roku od osam dana od dostave prvostupanjskog rješenja. Dostava se smatra obavljenom istekom osmoga dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.