REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
Poslovni broj: P-175/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA
Općinski sud u Velikoj Gorici po sudcu tog suda Marijanu Muži, kao sudcu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja: MB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i LB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po punomoćniku Ljudevitu Bučancu, odvjetniku iz Odvjetničkog ureda Bučanac iz Velike Gorice protiv tuženika ČB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] osobno i kao nasljednik iza pok. HB (LB), [adresa], radi trpljenja, čl. 331 st. 1. Zakona o parničnom postupku, 22. svibnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da su tužitelji MB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i LB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] suvlasnici nekretnina oznake čkbr. [katastarska čestica] Oranica Plamendari površine 233 čhv odnosno 838 m2, zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i čkbr. [katastarska čestica] Oranica Plamendari površine 830 čhv, odnosno 2987 m2, zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], i to svaki u suvlasničkom dijelu koji iznosi ½, a koje su stekli temeljem Kupoprodajnog ugovora od dana 7.5. 2025.g., a što je tuženi ČB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] osobno i kao nasljednik iza pok. ČB HB (LB), [adresa], dužan priznati i trpjeti upis prava vlasništva navedenih nekretnina na tužitelje u zemljišnim knjigama i drugim očevidnicima, sve u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelji su dostavili tužbeni zahtjev sudu 7. svibnja 2025. radi trpljenja, a kako je to naznačeno u izreci ove presude.
2. Tuženik je podneskom od 16. svibnja 2025. naveo kako priznaje sve činjenične i pravne navode iz tužbe, a poglavito da su MB i LB vlasnici nekretnina oznake čkbr. [katastarska čestica] Oranica Plamendari površine 233 čhv, odnosno 838 m², zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i čkbr. [katastarska čestica] Oranica Plamendari površine 830 čhv, odnosno 2987 m², zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to svaki u suvlasničkom dijelu koji iznosi ½, a koje su stekli temeljem Kupoprodajnog ugovora od 7.5.2025. zaključenog s tuženikom.
3. U skladu s naprijed navedenim, sud je donio presudu na temelju priznanja pa je bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio takav zahtjev (čl. 331. st. 1. i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku).
4. Sukladno navedenom, a budući da je tuženik dajući odgovor na tužbu u cijelosti priznao tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja, odlučeno je kao u izreci ove presude na temelju priznanja.
Velika Gorica, 22. svibnja 2025.
Sudac:
Marijan Muža
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude na temelju priznanja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude (čl. 348. st. 1. ZPP-a).
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3 ZPP-a).
