REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U

SPLITU

Pp–16918/2024-4

Split, Domovinskog rata 4/III

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Suda Željki Matkov, uz sudjelovanje zapisničarke Marije Žuro u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OC, povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PU splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, pod Urbroj: 511-12-36-22-2, Klasa: 211-07/24-3/3704 od 28. ožujka 2024, radi prekršaja iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po članku 229. stavak 7. istoga zakona (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) nakon održane i zaključene glavne rasprave 20. svibnja 2025. bez prisutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, te objavljene 22. svibnja 2025. u izočnosti stranaka

p r e s u d i o  j e

okrivljenik: SC, OIB: [osobni identifikacijski broj], O, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što 20. svibnja 2022. u Splitu, ulica Put Plokita 81, kao vlasnik vozila registarske oznake i broja [registarska oznaka] na zahtjev-Obavijest o prometnom prekršaju (članak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama) klasa: 211-07/22-8/57441 u roku od 15 dana, a rok je započeo 4. svibnja 2022. nije policijskoj postaji dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je vozilo dao na upravljanje 22. travnja 2022.,

dakle, kao vlasnik vozila ako u roku od 15 dana ne dade vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,

time je počinio prekršaj iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 229. stavak 7. istoga Zakona,

pa se na temelju navedenog propisa, okrivljeniku

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 (šesto šezdeset) eura Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 39/13) ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. PU splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod gore navedenim brojem od 28. ožujka 2024., izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude.

2.U zakonskom roku okrivljenik je uložio prigovor na navedeni prekršajni nalog, pa je sud prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovni postupak.

3. Okrivljenik pozvan na glavnu raspravu za dan 20. svibnja 2025. pozivu se nije odazvao i svoj izostanak nije opravdao iako mu je dostava uredno iskazana, te također nije pristupio uredno pozvani predstavnik ovlaštenog tužitelja, koji svoj izostanak također nije opravdao, ali unatoč njihovim izostanku sud je odlučio da se glavna rasprava održi na temelju članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona jer su ispunjeni svi zakonski uvjeti za održavanje glavne rasprave.

4. U daljnjem dokaznom postupku izvršen je uvid u evidenciju Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da je okrivljenik prekršajno kažnjavan odlukom Solin 211-07/23- 2/14518, od 3. svibnja 2023. -pravomoćno 12. svibnja 2023, te odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu Pp-6482/2024 od 27. lipnja 2024. pravomoćno 27. lipnja 2024, te Općinskog suda u Gospiću Pp-389/2023 od 3. travnja 2023. pravomoćno 18. travnja 2023. prigovor okrivljenika, Obavijest o počinjenom prekršaju od 22. travnja 2024., te preslik dostavnice o primitku navedene Obavijesti.

5. Na temelju ovako provedenog postupka sud je došao do zaključka da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja iz članka 229. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 229. stavak 7. istoga Zakona.

5.1. U članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura, kaznit će se za prekršaj vlasnik vozila, osoba kojoj je vozilo povjereno ili odgovorna osoba u pravnoj osobi ako u roku od 15 dana ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

6. Nesporno je da okrivljenik kao vlasnik vozila nije dostavio podatke o identitetu vozila kojoj je svoje vozilo dao na upravljanje i sa kojim je počinjen prekršaj 22. travnja 2022.

7. Sud nije prihvatio prigovor okrivljenika da on nikada nije zaprimio navedenu Obavijest, ali u prigovoru okrivljenik navodi da navodnu obavijest nije mogao zaprimiti 20. svibnja 2022. u 0,01 sati pa da zbog toga nije mogao ni počiniti prekršaj. Nisu točni navodi iz prigovora okrivljenika da navodnu Obavijest nije zaprimio 20. svibnja 2022., već je dan 20. svibnja 2022. počin prekršaja, a isti je zaprimio Obavijest 4. svibnja 2022. što proizlazi iz preslika potpisane dostavnice o primitku Obavijesti o počinjenom prekršaju te je okrivljenik bio u obvezi u roku od 15 dana po zaprimljenoj Obavijesti dostaviti podatke tko je s njegovim vozilom upravljao dana 22. travnja 2022., a budući da okrivljenik nije tako postupio toga je sud za navedeni prekršaj proglasio krivim i odgovornim i izrekao mu odgovarajuću novčanu kaznu

8. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku sud je uzeo u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti koje u smislu članka 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu ili visinu kazne, a od olakotnih okolnosti sud nije našao, a od otegotnih okolnost sud je uzeo u obzir da je okrivljenik prekršajno kažnjavan po Zakonu o sigurnosti prometa na cestama, pa sud nije našao elemenata za ublažavanje novčane kazne okrivljeniku, sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u minimalnom iznosu, smatrajući je primjerenom počinu prekršaja, te držeći da će se istom postići svrha kažnjavanja.

9. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 39/13) ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. a u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalne troškove suda, a isti su odmjereni s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka za okrivljenika.

Split, 22. svibnja 2025.

Zapisničarka

SUTKINJA

Marija Žuro, v.r.

Željka Matkov, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude. Žalba se podnosi pismeno, a putem ovoga Suda, u 2 (dva) ista primjerka bez takse.

DOSTAVLJA SE:

okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis.