Poslovni broj: Povrv-2837/2022-21
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Hrvoju Vučić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818 zastupan po punomoćniku Dražen Jerković odvjetnik iz Zagreba protiv tuženika MEPAK RIGID d.o.o. Zagreb, Kopernikova ulica 3, OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupan po punomoćniku Josipu Pintariću odvjetniku iz Zagreba, radi isplate, dana 22. svibnja 2025. godine
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari u odnosu na tužitelja tuženika MEPAK RIGID d.o.o. Zagreb, Kopernikova ulica 3, OIB: [osobni identifikacijski broj] obzirom da je nad istim otvoren stečajni postupak.
II. Poziva se stečajni upravitelj tuženika UR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da preuzme postupak za tuženika, čime se po pravomoćnosti ovog rješenja postupak nastavlja.
Obrazloženje
Tijekom ovog postupka sud je stekao saznanje da je nad tuženikom otvoren stečajni postupak rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu broj St-1526/24 od dana 07.10.2024. godine te da je za stečajnog upravitelja imenovana UR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
Slijedom naprijed navedenog, a sukladno odredbi čl. 212 st. 1 toč. 5 Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 1145/22 i 155/23 u daljnjem tekstu ZPP), riješeno je kao u točki I. izreke rješenja.
O nastavku postupka odlučeno je sukladno odredbi čl. 215 st. 1 ZPP-a u točki II. izreke rješenja.
Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, dana 22. svibnja 2025. godine.
Sudac:
Hrvoje Vučić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u četiri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja. Žalba protiv rješenja kojim se određuje prekid postupka ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja.
DNA:
1. tužitelju po pun.
2. ranijem pun. tuženika
3. stečajnom upravitelju
