Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-9092/2024
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Karmen Novak-Hrgović kao predsjednice vijeća, te Nediljka Bobana i Davorka Kučana kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Mirne Prišlin kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv osuđenog EF povodom odlučivanja o zahtjevu za ukidanje klauzule pravomoćnosti, odlučujući o žalbi osuđenog EF podnesenoj po branitelju Draganu Mijoču, odvjetniku u Splitu, podnesenoj protiv rješenja Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 2. rujna 2024. godine, broj:Pp Prz-237/2024-2, na sjednici vijeća održanoj dana 22. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se kao neosnovana žalba osuđenog EF i potvrđuje pobijano rješenje.
Obrazloženje
1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je zahtjev osuđenog za ukidanje klauzule pravomoćnosti presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 7. rujna 2022. godine, broj:Pp-2859/2022-6.
2. Protiv tog rješenja osuđeni je pravodobno putem branitelja podnio žalbu u kojoj navodi kako osuđenik nikada nije zaprimio predmetnu presudu i time onemogućen u podnošenju pravnog lijeka. Da je za istu saznao tek zaprimanjem rješenja kojim mu je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola.
3. Žalba nije osnovana.
4. Razmotrivši predmet, te preispitujući osnovanost žalbenih navoda osuđenog ovaj Sud je utvrdio da je rješenje suda prvog stupnja kojim se odbija zahtjev osuđenog za ukidanje klauzule pravomoćnosti presude pravilno i na zakonu osnovano.
5. Sud prvog stupnja prema izvršenom uvidu u povratnicu o uručenju presude broj:Pp-2859/2022-6 pouzdano je utvrdio da je presuda bila uručena okrivljeniku budući da se potpis nalazi na mjestu predviđenom na potpis primatelja, te je kao datum uručenja naveden 14. rujna 2022. godine, te da se potpis sa zapisnika sastavljenog u žurnom postupku identičan potpisu na povratnici o uručenju presude, što ukazuje na zaključak da je okrivljenik osobno zaprimio presudu suda prvog stupnja poslovni broj:Pp- 2859/2022-6.
6. Osim navedenog, uvidom u spis utvrđeno je kako potpis sa zapisnika sastavljenog u žurnom postupku, koji je nesporno okrivljenikov, identičan i potpisima na prigovoru na prekršajni nalog, prekršjani nalog, poiv na ročište za 29. ožujka 2022. već navedenom zapisnika sastavljenog u žurnom postupku pa tako i presudi od 7. rujna 2022.
7. Zbog izloženih razloga sud prvog stupnja je pouzdano utvrdio da nisu bili ispunjeni uvjeti da se ukine klauzula pravomoćnosti presude zbog čega je sud prvog stupnja zakonito odbio zahtjev osuđenog za ukidanje klauzule pravomoćnosti presude suda prvog stupnja.
8. Zbog iznesenih razloga trebalo je žalbu osuđenog kao neosnovanu odbiti i odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu, 22. svibnja 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Mirna Prišlin v.r.
Karmen Novak-Hrgović v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 4 otpravaka: za spis, osuđenog, branitelja i tužitelja.
