REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj:Pl-1734/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Andrijani Markić Jurišić kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Vodoopskrba i odvodnja Zaprešić d.o.o., Zaprešić, Zelengaj 15, OIB: 29113541841, protiv tuženice HV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 22. svibnja 2025. izdaje
p l a t n i n a l o g
Nalaže se tuženici HV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju Vodoopskrbi i odvodnji Zaprešić d.o.o., Zaprešić, Zelengaj 15, OIB: 29113541841, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 8165-222007676, iznos od 119,02 EUR sa zateznom kamatom kako slijedi:
-na iznos od 12,15 EUR od 18.06.2024. do isplate,
-na iznos od 12,15 EUR od 16.07.2024. do isplate,
-na iznos od 11,84 EUR od 20.08.2024. do isplate,
-na iznos od 11,84 EUR od 17.09.2024. do isplate,
-na iznos od 11,84 EUR od 16.10.2024. do isplate,
-na iznos od 11,84 EUR od 16.11.2024. do isplate,
-na iznos od 11,84 EUR od 17.12.2024. do isplate,
-na iznos od 11,84 EUR od 18.01.2025. do isplate,
-na iznos od 11,84 EUR od 18.02.2025. do isplate,
-na iznos od 11,84 EUR od 18.03.2025. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR01, s pozivom na broj 222007676-20187-2255, sve u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj 8. travnja 2025. podnosi prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave u kojem navodi da je tuženica u obvezi platiti račun za isporučenu vodnu uslugu, prema izvatku iz poslovnih knjiga.
2. Kako tuženica ima prebivalište izvan [adresa] javni bilježnik je sukladno odredbi čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 66/16, 73/17 i 131/20) predmet proslijedio sudu te se prijedlog tužitelja ima smatrati zahtjevom za izdavanje platnog naloga.
3. S obzirom da tužitelj svoju tražbinu dokazuje izvatkom iz poslovnih knjiga koji predstavlja vjerodostojnu ispravu, a tuženik je osoba u inozemstvu, ima se smatrati da postoji pravni interes za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga i stoga je odlučeno kao u izreci temeljem čl. 446. i 448. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23).
U Zagrebu, 22. svibnja 2025.
Sudac:
Andrijana Markić Jurišić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog platnog naloga tuženik može podnijeti prigovor, a protiv odluke o troškovima stranke mogu podnijeti žalbu, sve u roku 8 dana od dana dostave ove odluke, putem ovog suda, pisanim/elektroničkim putem.
DNA:
1. tužitelj po pun.
2. tuženik uz prijedlog
dipl. putem
