REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

ODJEL ZA MLADEŽ

Zagreb, Ilica - Selska, Ilica 207

Poslovni broj: Km-48/2024-8

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež, po sutkinji za mladež tog suda Dijani Rizvić kao predsjednici vijeća uz sudjelovanje Ane Franić kao zapisničara, u kaznenom predmetu prema maloljetnom VZ zbog kaznenog djela iz članka 234. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17, 118/18., 126/19., 84/21,114/22 i 114/23. – dalje u tekstu: KZ/11) i kaznenog djela iz članka 235. stavka 1. KZ/11, povodom prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu, broj KOm-DO-46/2024 od 29. svibnja 2024. godine, dana 22. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Na temelju članka 88. stavka 2. Zakona o sudovima za mladež (Narodne novine broj: 84/11, 143/12, 148/13, 56/15, 126/19. nadalje ZSM/11) u vezi članka 380. stavka 1. točke 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. nastavno: ZKP/08) prema:

maloljetnom PZ, bez nadimka, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i P, rođene J, rođen **.**.2007. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], učenik 1. razreda industrijsko-strojarske škole, nezaposlen, pismen sa završenom osnovnom školom, neoženjen, bez djece, prema kojem vodi se drugi kazneni postupak pred istim sudom za kazneno djelo iz članka 117. KZ/11.

o b u s t a v l j a s e

kazneni postupak za kazneno djelo iz članka 234. stavka 1. KZ/11 i kaznenog djela iz članka 235. stavka 1. KZ/11, povodom prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu, broj KOm-DO-46/2024 od 29. svibnja 2024. godine.

II Na temelju članka 149. stavka 4. ZKP/08 maloljetni JZ zastupan po majci VZD dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka na ime nužnih izdataka maloljetnika i nužnih izdataka i nagrade njegovog branitelja u iznosu koji će sud naknadno odrediti posebnim rješenjem, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1.Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu pod brojem: Kom-DO-46/24 dana 29. svibnja 2024. godine podnijelo je ovom sudu prijedlog da se prema maloljetnom PZ zbog kaznenog djela iz članka 234. stavka 1. KZ/11 i kaznenog djela iz članka 235. stavka 1. KZ/11 izrekne odgojna mjera iz članka 12. ZSM/11.

2.Izvan rasprave dana 17. veljače 2025. godine (list 63 spisa) zamjenica Općinskog državnog odvjetnika u Zagrebu izjavila je da odustaje od daljnjeg kaznenog progona prema maloljetnom PZ sa obrazloženjem da se imenovanom maloljetniku na teret stavlja kazneno djelo neovlaštena uporaba tuđe pokretne stvari iz članka 234. stavka 1. Kaznenog zakona te kazneno djelo oštećenje tuđe stvari iz članka 235. stavka 1 Kaznenog zakona a budući je člankom 245. stavkom 2. Kaznenog zakona propisano da se za kazneno djelo iz članka 234. stavka 1. Kaznenog zakona kazneni progon poduzima po prijedlogu, dok je isto propisano člankom 245. stavkom 3. Kaznenog zakona u pogledu kaznenog djela iz članka 235. stavka 1. Kaznenog zakona, a člankom 50. stavkom 2. Zakona o sudovima za mladež propisano da se kazneni postupak za kaznena djela za koja se postupa po prijedlogu može pokrenuti ako je ovlaštena osoba stavila prijedlog za pokretanje postupka, to u konkretnom slučaju izostaju procesne pretpostavke za daljnje postupanje, obzirom je zakonska zastupnica maloljetnog oštećenika izjavila da odustaje od daljnjeg postupanja prema mlt. ZZ. Tužiteljica je predložila u pogledu troškova ovog kaznenog postupka da sud postupi sukladno članku 149. stavku 4. Zakona o kaznenom postupku.

3.Prema odredbi članka 88. stavka 2. ZSM/11 vijeće će obustaviti postupak u slučajevima kad sud donosi presudu kojom se optužba odbija (članak 452. točke 3 do 6 Zakona o kaznenom postupku) a prema odredbi članka 452. točke 3. ZKP/08 ako je tužitelj tijekom rasprave odustao od optužbe sud će izreći presudu kojom se optužba odbija. Prema članku 380. stavku 1. točki 1. ZKP/08, predsjednik vijeća će obustaviti rješenjem kazneni postupak ako je tužitelj odustao od optužbe.

4.Dakle, kako je tužitelj prije rasprave odustao od optužbe, sud je primjenjujući odredbu članka 88. stavka 2. ZKP/08 donio rješenje o obustavi postupka.

5.Nadalje, prema odredbi članka 149. stavku 4. ZKP/08 žrtva koja je odustala od prijedloga za kazneni progon pa zbog toga bude obustavljen postupak, snosi troškove kaznenog postupka ako okrivljenik nije izjavio da će ih platiti.

5.1.Slijedom iznijetog kako je sud donio rješenje o obustavi postupka i to na temelju odredbe o donošenju presude kojom se optužba odbija i to zbog odustanka žrtve od prijedloga za kazneni progon i time odustanka državnog odvjetnika od optužbe, sud je primjenjujući članak 149. stavka 4. ZKP/08 odlučio da je maloljetni JZ zastupan po majci VZD dužan naknaditi troškove kaznenog postupka na ime nužnih izdataka maloljetnika i nužnih izdataka i nagrade njegovog branitelja u iznosu koji će sud naknadno odrediti posebnim rješenjem, sve u roku od 15 dana.

U Zagrebu, 22. svibnja 2025.

Predsjednica vijeća

Dijana Rizvić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u 4 (četiri) istovjetna primjerka a o žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu.

DNA:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu broj KOm-DO-46/2024

2. 1. maloljetni ZZ po majci ĆZ

3. Branitelj maloljetnika, odvjetnica Marija Grbavac

4. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Sesvete

5. Oštećeni JZ po majci VZD

6. U spis