REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11
POVRV-586/2022-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U O D R I C A N J A
Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji Tini Šimović, na prijedlog sudske savjetnice Snježane Hrubec Totić, u pravnoj stvari tužitelja SG, vl. " [obrt]" OBRT ZA POLJOPRIVREDU I VINOGRADARSTVO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnici Jasni Stupavsky-Stella, odvjetnici u Umagu, Pozioi 1g, protiv tuženika VITALIS CROP CARE d.o.o., OIB 76334055633, Vukovarska 2, 10430 Samobor, zastupanog po punomoćniku Denisu Meczneru, odvjetniku u Samoboru, Ćirilometodska 1, radi isplate, dana 27. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javne bilježnice Višnje Antoš iz Zagreba, posl. br. Ovrv-866/2021 od dana 25. studenoga 2021. godine te se odbija kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi:
˝Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 7.542,62 EUR zajedno sa zateznim kamatama koje teku od 19. kolovoza 2021. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena, kao i troškove ovršnog postupka u iznosu od 219,25 EUR sa zateznim kamatama koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, sve u roku od 8 dana.˝
II. Svaka stranka snosi svoj trošak parničnog postupka.
Obrazloženje
I./ Predmetni postupak vodi se povodom prigovora tuženika protiv rješenja o ovrsi javne bilježnice Višnje Antoš iz Zagreba, posl. br. Ovrv-866/2021 od dana 25. studenoga 2021. godine, nakon kojeg je predmetno rješenje o ovrsi stavljeno izvan snage u dijelu kojim je određena ovrha te su u tom dijelu ukinute sve provedene radnje, a postupak je nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga, nakon čega se ovršni prijedlog tužitelja smatra tužbom, a prigovor tuženika odgovorom na tužbu.
II./ U zajedničkom podnesku stranaka od 19. svibnja 2025. tužitelj se odriče tužbenog zahtjeva u ovoj pravnoj stvari, stranke ne postavljaju zahtjev za naknadu troškova postupka te su suglasne da svaka snosi svoje troškove.
III./ Odredbom čl. 331.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., dalje: ZPP), propisano je da će sud bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom odbija tužbeni zahtjev, ako se tužitelj do zaključenja glavne rasprave odrekne tužbenog zahtjeva.
III./ Slijedom navedenog, primjenom odredbe čl. 331.a st. 1. u vezi s čl. 451 st. 3. ZPP-a odlučeno je kao u t. I. izreke presude.
IV./ S obzirom da su stranke suglasno izjavile da će svaka snositi svoje troškove ovog parničnog postupka odlučeno je kao u izreci pod točkom II.
U Zagrebu 27. svibnja 2025.
Sutkinja:
Tina Šimović
Nacrt odluke izradila sudska savjetnica:
Snježana Hrubec Totić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove odluke dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 15 dana, koja se podnosi putem ovog suda uz korištenje sustava eKomunikacije. Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (članak 353. stavak 3. ZPP-a).