Republika Hrvatska
Županijski sud u Osijeku
Osijek, Europska avenija 7
Poslovni broj Kž-178/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Osijeku, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda, suca Miroslava Jukića, predsjednika vijeća, te sudaca Damira Krahuleca i Miroslava Rošca, članova vijeća, uz sudjelovanje Blaženke Livaja, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. DJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz čl. 278. st. 1. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine", br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/23 i 36/24 – u daljnjem tekstu KZ/11), odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Rijeci br. K-1117/2024-6 od 5. veljače 2025. godine, u sjednici vijeća održanoj 22. svibnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
Odbija se žalba opt. DJ kao neosnovana, te se potvrđuje prvostupanjska presuda.
Obrazloženje
1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Rijeci br. K-1117/2024-6 od 5. veljače 2025. godine, opt. DJ proglašen je krivim zbog kaznenog djela krivotvorenja – krivotvorenjem isprave iz čl. 278. st. 1. i 3. KZ/11, za koje je, temeljem čl. 278. st. 3. KZ/11, osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
1.1. Temeljem čl. 79. KZ/11, od optuženika je oduzeta registarska tablica oznake [registarska oznaka] prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta br. 01536279 PP Opatija od 4. rujna 2024. godine.
1.2. Temeljem čl. 148. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, dalje u tekstu ZKP/08), opt. DJ dužan je platiti troškove kaznenog postupka u iznosu od 200,00 eura na ime paušalne svote.
2. Protiv te presude žali se opt. DJ osobno, ne navodeći zakonske žalbe razloge, no iz sadržaja žalbe, zbog odluke o kazni, s prijedlogom da drugostupanjski sud preinači pobijanu presudu na način da mu izrekne blažu kaznu.
3. Odgovor na žalbe nije podnesen.
4. Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku svojim podneskom br. KŽ-DO-159/2025 od 16. svibnja 2025. godine, vratilo je spis sudu nakon razgledavanja, na daljnji postupak.
5. Žalba opt. DJ nije osnovana.
6. Nije osnovana žalba opt. DJ zbog odluke o kazni. Prilikom donošenja odluke o kazni u odnosu na optuženika prvostupanjski sud je potpuno i pravilno utvrdio sve okolnosti (olakotne i otegotne) o kojima ovisi izbor vrste i mjere kazne, te o tome naveo jasne i potpune razloge, koje prihvaća i ovaj drugostupanjski sud i na koje se ukazuje radi nepotrebnog ponavljanja. Za istaći je da pri tome prvostupanjski sud nije podcijenio ili precijenio, niti utvrđene olakotne, niti utvrđene otegotne okolnosti.
6.1. Polazeći od stupnja krivnje optuženika, društvene opasnosti počinjenog kaznenog djela zbog kojeg je proglašen krivim, u okviru granica predviđene kazne za navedeno kazneno djelo, pravilno je prvostupanjski sud opt. DJ za kazneno djelo krivotvorenja isprave, temeljem čl. 278. st. 3. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
6.2. Pri tome je za ukazati da je opt. DJ, prema izvodu iz KE, višestruko osuđivan za različita kaznena djela. Iz prethodno navedenog je razvidno da se radi o osobi čiji dosadašnji život ukazuje na neusklađenost ponašanja s društvenim normama i očiglednu sklonost ka činjenju kaznenih djela. Dosadašnja višestruka osuđivanost nije polučila pozitivne rezultate kod optuženika da ne čini nova kaznena djela, već je nastavio postupati na društveno neprihvatljiv i nezakonit način.
6.3. Stoga i prema ocjeni ovog drugostupanjskog suda takva vrsta i mjera kazne koja je izrečena prema optuženiku dostatna je da može utjecati na njega i na sve ostale da ne čine kaznena djela i da shvate da je činjenje kaznenog djela pogibeljno, a kažnjavanje počinitelja pravedno i da takva kazna sadrži odgovarajuću količinu moralne osude za zlo koje je optuženik počinjenjem terećenog kaznenog djela nanio društvu u cjelini (čl. 41.i čl. 47. KZ/11).
7. Slijedom navedenog žalba opt. DJ nije osnovana, a ne postoje povrede zakona iz čl. 476. st. 1. ZKP/08, na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, tako da je žalbu valjalo odbiti i potvrditi prvostupanjsku presudu (čl. 482. ZKP/08).
Osijek, 22. svibnja 2025.
Predsjednik vijeća
Miroslav Jukić