Poslovni broj: Pp-1541/2025-5

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zagrebu, po sutkinji Bojani Atanasov, uz sudjelovanje zapisničarke Lidije Grdunac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene PH zbog prekršaja iz članka 250. stavka 2. i 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22.), odlučujući o prigovoru okrivljene PH podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zagrebačke, II. postaje prometne policije Zagreb od 29. svibnja 2024. Klasa: 211- 07/24-4/46475, nakon provedenog žurnog postupka, 22. svibnja 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.)

Okrivljena PH, kći P i G, rođena **.**.1994. u [adresa], državljanka RH, OIB [osobni identifikacijski broj], prekršajno neosuđivana, s prebivalištem u [adresa]

OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE

da do 13. lipnja 2023. u Zagrebu, kao vlasnica osobnog automobila ZG2733HV, za koji je važenje prometne dozvole isteklo 8. ožujka 2023., nije u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole produljila važenje prometne dozvole, a vozilo nije odjavila

pa da bi time počinila prekršaj iz članka 250. stavka 2. i 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 3. i točke 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljena PH proglašena je krivom, da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 250. stavka 2. i 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 90,00 eura i obvezana je naknaditi troškove izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u paušalnom iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je podnijela prigovor zbog poricanja prekršaja pa je, na temelju članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je žurni postupak.

3. Okrivljenica je u svojoj pisanoj obrani navela da je osobni automobil ZG2733HV prodala **.**.2023. GH, registarske pločice su ostale na vozilu, a prema ugovoru, kupac je bio u obvezi prenijeti vozilo na svoje ime.

4. U dokaznom postupku sud je pročitao ugovor o kupoprodaji motornog vozila od 5. siječnja 2023. iz kojeg proizlazi da je okrivljenica prodala predmetno vozilo GH, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa].

5. Dakle, u trenutku isteka važenja prometne dozvole kao i u vrijeme počinjenja inkriminiranog joj prekršaja koji je počinjen protekom 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole, tj. 13. lipnja 2023., okrivljenica više nije bila vlasnik vozila, već je vlasnik bila osoba navedena u kupoprodajnom ugovoru kao kupac. Stoga je novi vlasnik vozila bio dužan postupiti u smislu odredbi članka 250. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, tj. registrirati vozilo na svoje ime ili ga odjaviti i to u roku od 15 dana od stjecanja vozila.

6. S obzirom na izneseno, sud je našao da nije dokazano da bi okrivljenica počinila djelo prekršaja koje joj je stavljeno na teret, zbog čega je, na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenicu oslobodio od optužbe.

7. Okrivljenica je oslobođena od optužbe pa troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda, sukladno odredbi članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona.

U Zagrebu 22. svibnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Lidija Grdunac

Bojana Atanasov

Dostavna naredba:

1. okrivljenica

2. tužitelj

3. spis