Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Stalna služba u Županji
32270 Županja
Veliki kraj 48
Poslovni broj: P-505/2024-7
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Vinkovcima, OIB: 77561654785, Stalna služba u Županji, po sucu Heleni Zetić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja EM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnicima odvjetnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Glavaš & Šutalo d.o.o. u Vinkovcima, protiv tuženika DDM REO Adria d.o.o. Zagreb, Damira Tomljanovića- Gavrana 15, OIB: 91868082461, zastupanog po punomoćniku Luki Gulan, odvjetniku u Zagrebu, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, 22. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.
II. Postupak će se nastaviti kada se pravomoćno završi postupak koji se vodi kod Trgovačkog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem P-526/2024, radi utvrđenja ništetnim cjelokupnog Ugovora o kreditu broj: 839-71/2011 od 4. ožujka 2011., a podredno djelomično ništetnim pojedinih odredbi toga ugovora, ili kada sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka završetak toga postupka.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je zaključkom Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj Ovr-318/2022 od 26. rujna 2024. upućen na pokretanje parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, protiv tuženika. U tužbi navodi da smatra da isprava na temelju koje je određena ovrha - Ugovor o kredit broj: 839-71/2011 od 4. ožujka 2011., nije valjan, odnosno da je ništetan, da je kod Općinskog suda u Vinkovcima pod poslovnim brojem P-542/2023 u tijeku parnični postupak u kojem je tužitelj zatražio utvrđenje da je ništetan i bez pravnog učinka navedeni Ugovor o kreditu.
2. U odgovoru na tužbu tuženik se u cijelosti protivio tužbi i tužbenom zahtjevu.
3. Tijekom postupka, na raspravnom ročištu od 15. svibnja 2025., tužitelj je naveo da se Općinski sud u Vinkovcima u predmetu poslovni broj P-542/2023 pravomoćno oglasio mjesno nenadležnim, te da je taj predmet ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu, koji se sada vodi pod poslovnim brojem P-526/2024, kao i da se u tom predmetu tužbom zahtijeva utvrđenje ništetnim u cijelosti Ugovora o kredit broj: 839-71/2011 od 4. ožujka 2011., a podredno i utvrđenje ništetnim pojedinih ugovornih odredbi citiranog Ugovora o kreditu, da taj Ugovor o kreditu predstavlja ovršnu ispravu na temelju koje je doneseno rješenje o ovrsi Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj Ovr-318/2022-2 od 6. travnja 2022., te je predložio da se prekine ovaj parnični postupak do pravomoćnog okončanja navedenog parničnog postupka koji se vodi kod Trgovačkog suda u Zagrebu.
4. Tuženik je uredno pozvan na raspravno ročište od 15. svibnja 2025. (na kojem je tužitelj predložio prekid ovog parničnog postupka), te na isto nije pristupio, pa je ročište održano u njegovoj odsutnosti.
5. Po prijedlogu tužitelja, sud je izvršio uvidu u spis Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-526/2024, te je uvidom u isti utvrđeno da se pod tim poslovnim brojem vodi po tužbi tužitelja EM, kao vlasnika zanatskog obrta " [obrt]" iz [adresa], protiv tuženika Addiko Bank d.d. Zagreb (kao pravnog prednika tuženika), radi utvrđenja ništetnim u cijelosti i djelomičnog utvrđenja ništetnim Ugovora o kreditu broj: 839-71/2011 od 4. ožujka 2011.
6. Među strankama nije sporno da se pred Trgovačkim sudom u Zagrebu pod poslovnim brojem P-526/2024 vodi navedeni parnični postupak.
7. Na raspravno ročištu od 15. svibnja 2025., na koje je pristupio punomoćnik tužitelja, dok nije pristupio tuženik, za kojeg je dostava poziva uredno iskazana, a koji svoj izostanak nije opravdao, a na navedenom ročištu utvrđeno je da je potrebno prekinuti ovaj parnični postupak do pravomoćnog okončanja parničnog postupka koji se vodi kod Trgovačkog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem P-526/2024 (ranije spis Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj P-542/2023).
8. Budući da odluka u ovom predmetu ovisi o prethodnom rješavanju pitanja da li je ovršna isprava - Ugovor o kreditu broj: 839-71/2011 od 4. ožujka 2011., ništetan, a o čemu se vodi parnični postupak kod Trgovačkog suda u Zagrebu pod poslovnim broj P-526/2024, ovaj sud je, s obzirom na to da je već u tijeku parnica o tom pitanju, odlučio da sam ne rješava to pitanje, sukladno čl. 12. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 26/91, 34/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 78/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22; u daljnjem tekstu: Zakona o parničnom postupku).
9. Na temelju čl. 213. st. 1., a vezano za čl. 12. Zakona o parničnom postupku odlučeno je kao pod točkom I. izreke ovoga rješenja.
10. Odluka o nastavku ovog parničnog postupka temelji se na odredbi čl. 215. st. 4. Zakona o parničnom postupku.
U Županji 22. svibnja 2025.
Sudac:
Helena Zetić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se uložiti žalba nadležnom županijskom sudu u roku 15 dana od dostave rješenja. Žalba se predaje putem ovog suda.
O tom obavijest:
1. Tuženik po punomoćniku Luki Gulan, odvjetniku u Zagrebu.
