Poslovni broj: R1 Ob-534/2024-12

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Ivanki Marasović Duvnjak, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Split, OIB: 52966791065, Gundulićeva 25, naspram predloženice MF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po posebnoj skrbnici NF iz Centra za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica u Splitu, Gundulićeva 26a, u izvanparničnom postupku, radi oduzimanja poslovne sposobnosti, uz isključenje javnosti, zaključene dana 11. travnja 2025.g., a objavljenog dana 22. svibnja 2025.g.,

r i j e š i o  j e

I. Predloženici MF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1990., djelomično se vraća poslovna sposobnost.

II. Predloženica MF ne može samostalno poduzimati sljedeće poslove i radnje:

- samostalno davati pristanak o odlučivanju o svom zdravstvenom stanju i liječenju bilo zbog tjelesne ili duševne bolesti,

- odlučivati o prihvaćanju ili odreknuću od nasljedstva i legata,

- samostalno odlučivati o raspolaganju nekretninama i pokretninama,

- raspolagati novčanim primanjima i financijskim sredstvima,

- davati pristanak za hospitalizaciju kao i smještaj u adekvatnu ustanovu za osobe sa istim ili sličnim zdravstvenim poteškoćama,

- poduzimati radnje za ishođenje osobnih dokumenata,

- sklapati sve obvezujuće pravne radnje i poslove.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda je dana 12. lipnja 2024.g. zaprimljen prijedlog predlagatelja naspram predloženice radi preispitivanja odluke o lišenju poslovne sposobnosti predloženice, a temeljem odredbe čl. 557. st. 1. Obiteljskog Zakona.

2. Rješenjem HZSR PU Split, Klasa UP/I-552-02/24-08/44, Ur. broj. 139-126-04- 34-24-2 od 24. travnja 2024.g. predloženici je imenovan poseban skrbnik u osobi NF, zaposlenice Centra za posebno skrbništvo, Podružnica u Splitu, Gundulićeva 26a, radi njenog zastupanja te zaštite njezinih prava i interesa u postupku radi lišenja poslovne sposobnosti.

3. U dokaznom postupku sud je izveo dokaze socijalne anamneze HZSR PU Split od 28. veljače 2024.g., medicinske dokumentacije za predloženicu, ispisa iz digitalnih podataka iz matice rođenih za predloženicu, rješenja Općinskog suda u Splitu R1 Ob- 768/08 od 27. listopada 2010.g., nalaza i mišljenja sudskog vještaka dr. Nikole Sikirice, spec. psihijatra od 18.veljače 2025.g. i saslušanjem svjedoka TF.

4. Uvidom u rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj R1 Ob-768/09 od 27. listopada 2010.g., predloženica MF u potpunosti je lišena poslovne sposobnosti.

5. Iz socijalne anamneze HZSR PU Split od 28. veljače 2024.g. proizlazi da su podaci za izradu iste dobiveni uvidom u postojeću dokumentaciju koja se vodi pred Zavodom. U anamnezi se navodi kako je MF rođena **.**.1990. Potječe iz cjelovite četveročlane obitelji koju su sačinjavali majka M, otac TF i sestra N. Roditelji da su sklopili brak 1986.g. i u njemu dobili dvije kćeri MF i N koja je udana i živi odvojeno u primarnoj obitelji.

Majka M je završila srednju školu, smjer kemijski tehničar i u struci je radila 10 godina. Sada koristi status roditelja njegovatelja u odnosu na kćer MF. Otac TF da je završio građevinski fakultet. Tročlano kućanstvo da živi u obiteljskoj kući u komfornom stanju veličine 160m2. Stan je u njihovom vlasništvu te zadovoljava njihove stambene potrebe. Uzdržavaju se Berislavovim mirovinskim primanjima, naknade za status roditelja njegovatelja te drugih naknada Zavoda. MF je rođena iz prve i uredne trudnoće, težeg poroda. Po rođenju je utvrđeno višestruko oštećenje zdravlja. Rođena je sa Westovim sindromom. Od rane dobi ima epi napadaje. Od najranije dobi se provodila polivalentna habilitacija. Nalazom i mišljenjem iz 2006.g. utvrđene su dijagnoze: epilepsija generalisata, retardatio psychomotorica-tmr, sy rett. Predloženica da je sniženih motoričkih i intelektualnih sposbnosti, govor je nerazvijen, potpuno je nesamostalna u svim aktivnostima samozbrinjavanja.

6. Odredbom čl. 234 st. 1. Obiteljskog zakona (Narodne Novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23, dalje ObZ-a) propisano je da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji i drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu, lišiti poslovne sposobnosti. St. 3 istog članka propisano je da prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti da će sud pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine, o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju tog stanja na njene sposobnosti zaštite pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba. St. 4 propisano je da rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti da će sud odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati u odnosu na osobno stanje te imovine. St. 6 propisano je da radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati i koji se odnose na imovinu su raspolaganja i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima, osim ako nije ovim zakonom drugačije određeno.

7. Odredbom čl. 499 st. 1 ObZ-a propisano je da osoba u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti će po nalogu suda osobno ili neposredno pogledati vještak koji će o rezultatima pregleda dati nalaz i mišljenje 8. Proveden je dokaz po stalnom sudskom vještaku dr. Nikoli Sikirici, spec. psihijatru.

9. Iz nalaza i mišljenja dr. Nikole Sikirice od 18. veljače 2025.g. proizlazi da je isto sačinjeno na temelju podataka iz sudskog spisa, uvidom medicinsku dokumentaciju te psihijatrijskim pregledom predloženice. Iz nalaza i mišljenja proizlazi da se kod predloženice MF u aktualnom trenutku može dijagnosticirati epilepsija, te teška mentalna insuficijencija. Psihijatrijskim pregledom kod predloženice i dobivenim heteroanamnestičkim podacima da se saznaje o prisutnost obilježja kao što su izrazito reducirano svakodnevno funkcioniranje, kognitivna reduciranost, gubitak ikakvog uvida i kritičnosti u svoje stanje. Bez mogućnosti izražavanja osobnih potreba i zahtjeva. Socijalno funkcioniranje kod predloženice da je na bazi dnevne rutine je reducirano u potpunosti, tj. kompromitirano izraženim psihoorganskim promjenama ličnost i teškom mentalnom insuficijencijom i to u smislu obavljanja osnovnih životnih aktivnosti kao što su adekvatno postupanje sa materijalnim vrijednostima, adekvatno obavljanje kućanskih poslova, samostalno vođenje brige o kućanstvu i vlastitom zdravlju nije sposobna bez pomoći drugih osoba.

Kognitivno funkcije kao što su pažnja, pamćenje, računanje, primanje informacija, obrada informacija, razumijevanje izbora kod odluke, planiranje, uvid, logično zaključivanje oko posljedica također da pokazuju znakove potpune reduciranosti. Mentalna insuficijencija da je poremećaj zaustavljena ili nedostatna razvoja uma, a posebno karakteriziran oštećenjem vještina koje se očituju u razvojnom razdoblju, a pridonose ukupnoj razini inteligencije tj. kognitivne, jezične, motorne i socijalne sposobnosti. Mentalna insuficijencija da se može pojaviti uz neki drugi mentalni ili fizički poremećaj ili bez njega. Adaptivno ponašanje da je uvijek oštećeno, ali u protektivnoj socijalnoj sredini gdje postoji potpora, to oštećenje da ne mora npr. u osoba s lakom mentalnom retardacijom biti naočigled vidljivo.

Psihološki kapacitet predloženice koji uključuje razumijevanje informacija važnih za donošenje odluke, sposobnost procjene (primjena informacija na svoju situaciju), sposobnost korištenja tih informacija u procesu donošenje odluke, kao i sposobnost komuniciranja jasne odluke odnosno konzistentnog izbora da je u potpunosti reducirana te stoga je odlučujući faktor za njezino samostalno funkcioniranje. Zbog svega navedenog vještak da je mišljenja kako predloženica MF treba biti lišena poslovne sposobnost i to za samostalno davanje pristanka o odlučivanju o svom zdravstvenom stanju i liječenju bilo zbog tjelesne ili duševne bolesti, da ne može samostalno odlučivati o prihvaćanju ili odreknuću od nasljedstva i legata, za samostalno odlučivanje o raspolaganju nekretninama, pokretninama, imovinom ili novčanim primanjima i financijskim sredstvima, te za davanje pristanka za hospitalizaciju, kao i za smještaj u adekvatnu ustanovu za osobe sa sličnim ili istim zdravstvenim teškoćama, za poduzimanje radnji za ishođenje osobnih dokumenata, te za sklapanje svih obvezujućih pravnih radnji i poslova.

MF da nije raspravno sposobna osoba, te da ne može shvatiti značenje i pravne posljedice odluke o lišenju poslovne sposobnosti, te da dostavljanje takve odluke ne bi bilo štetno za njeno zdravlje.

10. Posebna skrbnica predloženice nije imala primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka.

11. Sud je saslušao i oca predloženice TF u svojstvu svjedoka, koji je sudu naveo da se zdravstveno stanje predloženice nije promijenilo. Ista da živi u domaćinstvu sa njim i suprugom te da ista nije u mogućnosti brinuti se sama o sebi. Sa njom da se ne može uspostaviti kontakt. Naveo je da se ne protivi nalazu i mišljenju vještaka.

12. Sud je prihvatio nalaz i mišljenje vještaka jer je isti dan stručno argumentirano i obrazloženo temeljem medicinske dokumentacije, ispitivanje i pregleda predloženice.

13. Radi naprijed navedenog sud je odredio da se predloženici MF, djelomično vrati poslovna sposobnost. Predloženica MF da ne može samostalno davati pristanak o odlučivanju o svom zdravstvenom stanju i liječenju bilo zbog tjelesne ili duševne bolesti; odlučivati o prihvaćanju ili odreknuću od nasljedstva i legata; samostalno odlučivati o raspolaganju nekretninama i pokretninama; raspolagati novčanim primanjima i financijskim sredstvima; davati pristanak za hospitalizaciju kao i smještaj u adekvatnu ustanovu za osobe sa istim ili sličnim zdravstvenim poteškoćama; poduzimati radnje za ishođenje osobnih dokumenata, te sklapati sve obvezujuće pravne radnje i poslove.

14. Sud nije izveo dokaz saslušanjem predloženice obzirom da ista nije raspravno sposobna osoba, također i saslušani svjedok TF (otac predloženice) je naveo da se sa njom ne može uspostaviti kontakt, a što sve proizlazi i iz nalaza i mišljenja vještaka.

15. Slijedom naprijed navedenog, a temeljem odredbi čl.234, čl.236, čl.496, čl.497, čl.498 i čl. 499 ObZ-a sud je odlučio kao u izreci rješenja.

U Splitu, 22. svibnja 2025.g.

S U D A C

Ivanka Marasović Duvnjak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda u 4 primjeraka.

O žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

-predlagatelju

-predloženici

-posebnoj skrbnici predloženice

-predlagatelju (nakon pravomoćnosti)

-matičnom uredu (nakon pravomoćnosti)