Poslovni broj: Pp-1521/2025-5
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Zagreb, Turinina 3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zagrebu, po sutkinji Bojani Atanasov, uz sudjelovanje zapisničarke Lidije Grdunac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ĆE zbog prekršaja iz članka 250. stavka 2. i 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22.), odlučujući o prigovoru okrivljenog ĆE podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zagrebačke, II. postaje prometne policije Zagreb od 2. prosinca 2024. Klasa: 211- 07/24-4/106914, nakon provedenog žurnog postupka, 22. svibnja 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.)
I. Okrivljeni ĆE, sin Ć, rođen **.**.1989. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], prekršajno neosuđivan, s prebivalištem u [adresa]
OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE
da do 30. listopada 2023. kao vlasnik motocikla Yamaha registarske oznake [registarska oznaka] za koji je važenje prometne dozvole isteklo 13. listopada 2023., nije u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole odjavio to vozilo
pa da bi time počinio prekršaj iz članka 250. stavka 2. i 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 3. i točke 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeni ĆE proglašen je krivim, da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 250. stavka 2. i 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 90,00 eura i obvezan je naknaditi troškove izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u paušalnom iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je, na temelju članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je žurni postupak.
3. Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani naveo da se ne smatra odgovornim za prekršaj koji mu je stavljen na teret jer je vozilo ZG9324II prodao **.**.2022. NE.
4. U dokaznom postupku sud je pročitao ugovor o kupoprodaji motornog vozila ZG9324II iz kojeg proizlazi da je okrivljenik to vozilo prodao 14. listopada 2022. kupcu ĐE, [adresa].
5. Dakle, u trenutku isteka važenja prometne dozvole kao i u vrijeme počinjenja inkriminiranog mu prekršaja koji je počinjen protekom 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole tj. 13. listopada 2023., okrivljenik više nije bio vlasnik vozila, već je vlasnik bila osoba navedena u kupoprodajnom ugovoru kao kupac. Stoga je novi vlasnik vozila bio dužan postupiti u smislu odredbi članka 250. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, tj. registrirati vozilo na svoje ime ili ga odjaviti i to u roku od 15 dana od stjecanja vozila.
6. S obzirom na izneseno, sud je našao da nije dokazano da bi okrivljenik počinio djelo prekršaja koje mu je stavljeno na teret, zbog čega je, na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenika oslobodio od optužbe.
7. Valja napomenuti da je okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je već platio novčanu kaznu, da je zabunom uplatio dvije kazne s istim pozivnim brojem. Međutim uvidom u potvrde o plaćanju sud je utvrdio da je okrivljenik koja uplata se ne odnosi na uplatio 45,00 EUR 22. ožujka 2024. pozivom na broj 211-07/24-8/61460, koja uplata se ne odnosi na prekršaj koji je predmet ovog postupka. Druga uplata od 45,00 EUR izvršena je 26. travnja 2024. bez naznake pozivnog broja tako da sud ne može utvrditi na koji prekršaj i po kojoj policijskoj obavijesti je izvršeno ovo plaćanje 8. Okrivljenik je oslobođen od optužbe pa troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda, sukladno odredbi članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona.
U Zagrebu 22. svibnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Lidija Grdunac
Bojana Atanasov
Dostavna naredba:
1. okrivljenik
2. tužitelj
3. spis