Posl.br. R1 Ob-260/2025-8

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci po sutkinji Nataši Citković Vrkić, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Ulica Ivana Dežmana 6, OIB:52966791065, Područni ured Rijeka, Laginjina 11A, Rijeka, zastupan po v. d. upravitelja AHĆ protustranaka 1.mlt. IHĆ OIB: [osobni identifikacijski broj] , s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], zastupan po posebnom skrbniku AH, dipl. pravniku, djelatniku Centra za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Rijeka, Drage Gervaisa 7 2. RHĆ OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] i zadnjim boravištem u [adresa] (kod IH) 3. RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]. udomiteljska obitelj NH, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi oduzimanja prava na stanovanje i povjeravanje na svakodnevnu skrb i smještaj udomiteljskoj obitelji, dana 22.svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I.Roditeljima, ocu RH, OIB: [osobni identifikacijski broj] , s prebivalištem u [adresa] i majci RHĆ OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] i posljednjim poznatim boravištem u [adresa] (kod IH), oduzima se pravo na stanovanje s mlt. NHĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenim **.**.2023. u [adresa], s prebivalištem u [adresa].

II.Mlt. IHĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2023.. u [adresa], od oca RH, OIB: [osobni identifikacijski broj] i majke RHĆ, 36105258242, s prebivalištem u [adresa], povjerava se na svakodnevnu skrb i smještaj udomiteljskoj obitelji NH, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa].

III. Mjera oduzimanja prava na stanovanje roditeljima određuje se u trajanju od godine dana, od 22.svibnja 2025. do 22.svibnja 2026.

IV.Zabranjuju se osobni odnosi između roditelja, RH OIB: [osobni identifikacijski broj] i RHĆ OIB: [osobni identifikacijski broj] s mlt. djetetom PHĆ.

V.Dok traje mjera otac RH OIB: [osobni identifikacijski broj] i majka RHĆ OIB: [osobni identifikacijski broj] imaju sva prava i dužnosti u svezi s ostvarivanjem roditeljske skrbi s maloljetnim EHĆ osim prava na stanovanje s njime i s tim u vezi svakodnevnoj skrbi o djetetu.

VI. Hrvatski zavod za socijalni rad dužan je najkasnije trideset dana prije isteka vremena do kojeg je mjera određena podnijeti sudu završno izvješće o djetetu i roditelju kojemu je oduzeto pravo na stanovanje s djetetom.

VII.Roditelji su dužni obavještavati Hrvatski zavod za socijalni rad o svakoj promjeni

adrese stanovanja.

VIII.Žalba izjavljena protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.

O b r a z l o ž e n j e

1.Predlagatelj je 16.travnja 2025. pokrenuo je postupak radi donošenja odluke o ponovnom oduzimanju prava na stanovanje roditeljima, majci RHĆ i RH s mlt. djetetom NHĆ rođen **.**.2023.. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa].

2.Prethodno je rješenjem Općinskog suda u Rijeci posl. br. R1 Ob-224/2024-17 od 23. svibnja 2024. roditeljima oduzeto pravo na stanovanje s mlt. sinom NHĆ, a svakodnevna skrb o djetetu povjerena je udomiteljskoj obitelji NH iz [adresa], u trajanju od godine dana, počevši od 23. svibnja 2024. god. do 23. svibnja 2025. Istim rješenjem određeno da su roditelji dužni obavještavati Hrvatski zavod za socijalni rad o svakoj promjeni adrese stanovanja te su određeni osobni odnosi roditelja i djeteta.

3.Od veljače 2024. do ožujka 2025. roditelji nisu bili u kontaktu sa stručnim timom. Stručne djelatnice su u više navrata pokušale kontaktirati roditelje telefonskim putem, no na pozive se roditelji nisu javili. Dana 6. veljače 2025. roditeljima su upućeni pisani pozivi – ocu na adresu prebivališta [adresa], a majci na adresu posljednjeg poznatog boravišta, [adresa] (kod [adresa]), [adresa]. Pismena su roditeljima dostavljena u poštanski sandučić no na dane termine niti majka niti otac se nisu odazvali.

4.Dana 17. ožujka 2025.god. zaprimljeno je izvješće udomiteljske obitelji o funkcioniranju djeteta. Iz izvješća se doznaje da je mlt. IHĆ dobrog općeg zdravlja, ne obolijeva često, redovno je cijepljen te su provedeni svi preporučeni pregledi. Pri dolasku u udomiteljsku obitelj, dječak je imao teškoće u vidu zaostajanja desne strane u odnosu na lijevu, nije se okretao te je u značajno manjoj mjeri koristio desnu ruku i nogu u odnosu na lijevu. Radi navedenog udomitelji su dječaka uključili u program vježbi te je IHĆ vrlo brzo počeo koristiti obje strane ravnopravno i sada više nisu prisutne opisane teškoće. Prohodao je u listopadu 2024. god. Udomitelji dječaka sada opisuju kao potpuno zdravo, te urednog razvoja. Iz dostupne dokumentacije razvidno je da o djetetu brinu adekvatno u svakom aspektu, te su s mlt. IHĆ razvili osjećaj međusobne privrženosti.

4.Rješenjem suda posl.br. R1 Ob-260/2025-2 od 16.travnja 2025. mlt. EHĆ OIB: [osobni identifikacijski broj] rođenom **.**.2023. u Rijeci, sud je imenovao posebnog skrbnika u osobi AH, diplomiranoj pravnici iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, Drage Gervaisa 7, radi zastupanja njegovih prava i interesa u izvanparničnom postupku. Posebna skrbnica očitovala se da se ne protivi izvođenju predloženih dokaza.

5.Protustranka RHĆ o prijedlogu se nije očitovala.

6.Protranka RH suglasan je s prijedlogom smatrajući da je to u najboljem interesu djeteta.

7.Protustranka Ivo Duvnjak očitovao se o prijedlogu podneskom od 29.travnja 2025. te je s istim suglasan.

8.Sud je izveo dokaze uvidom u ovosudni spis posl.br. R1 Ob-224/2024, digitalne podatke iz matice rođenih i evidencije o državljanstvu za mlt. EHĆ (list 19-21), Rješenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad-Županijska služba splitsko- dalmatinske županije-Tim za udomiteljstvo od 19.ožujka 2024. (list 23-24), Završno izvješće o djetetu i roditeljima Hrvatskog zavoda za socijalni rad-Područni ured Rijeka od 14. travnja 2025. (list 25-31), Izvješće udomitelja NH od 5.travnja 2024. (list 32-36).

9.Iz završnog izvješća o djetetu i roditeljima od 14.travnja 2025. proizlazi da da stručni tim više od godinu dana nije bio u kontaktu s roditeljima djeteta te da se isti nisu odazivali na pismene kao niti na telefonske pozive. Stoga je 1. travnja 2025. proveden terenski izvid na adresi [adresa], gdje su zatečeni RH i njegov otac. RH navodi da nije primio pisane pozive koji su mu bili upućeni unatoč tome što inače poštu prima uredno. Tvrdi da s majkom mlt. IHĆ nije u kontaktu te da ne zna gdje ista boravi. Po njegovim saznanjima, ona je imala nekoliko različitih partnera i boravila je kod njih. Po zaprimanju informacije da majka nije u kontaktu s udomiteljima, te da ne posjećuje dijete, doima se iznenađen. Spominje da je namjeravao pokrenuti postupak utvrđivanja očinstva jer mu je RHĆ više puta rekla da on nije otac djeteta. Kasnije u razgovoru ipak spominje da dječak sliči na njega pa stoga vjeruje da on ipak je otac dječaka. Upitan u vezi svog angažmana u vezi skrbi o djetetu, tvrdi da nema kontakt udomitelja i da je bio zauzet pa se nije bavio postupkom utvrđivanja očinstva, no da isto namjerava pokrenuti, a potom, ukoliko je riječ o njegovom djetetu, tražiti da ostvaruje skrb o djetetu. Na komentar da dječak već više od godinu dana boravi kod udomitelja te da nema nikakvih kontakata niti s majkom niti s ocem, odgovara samo da nije znao da RHĆ nije u kontaktu s udomiteljima. Dana 2. travnja 2025. god., po dogovoru, pristupio je Područnom uredu Rijeka na razgovor sa socijalnom radnicom. Ponovno upitan u vezi ostvarivanja kontakta s djetetom, naveo je da nema broj telefona udomitelja te da nije došao u Zavod kako bih se informirao o djetetu. Obavezao se izraditi osobnu iskaznicu djetetu do 21. travnja 2025. Iako su roditeljima sudskim rješenjem određeni susreti pod nadzorom stručne osobe, isti se nisu provodili obzirom da se ni majka ni otac nisu odazivali niti pisanim niti telefonskim pozivima ovog tijela, a na ovršnost odluke se čekalo dulje vrijeme jer nije bilo moguće majci uručiti sudsko pismeno. Majka dječaka s udomiteljima je u nekoliko navrata bila isključivo u oskudnom telefonskom kontaktu, a od prosinca 2024. više nije kontaktirala udomitelje. Ovo tijelo također nema saznanja gdje majka trenutno boravi. Otac dječaka niti jednom prilikom, u posljednjih godinu dana nije kontaktirao, nije nazvao udomitelje pod isprikom da nije imao njihov kontakt. U vezi roditeljske skrbi pokazuje krajnju inertnost, izražava sumnju u svoje očinstvo no unatoč što to najavljuje, nije pokrenuo postupak utvrđivanja očinstva. Nekritičan je spram svojih postupaka, te ne prepoznaje svoju roditeljsku odgovornost prema dječaku. U godinu dana nije ni u jednom trenutku kontaktirao stručni tim kako bi se raspitao o djetetu ili stupio u kontakt s udomiteljskom obitelji premda svo vrijeme živi na adresi prebivališta u [adresa]. U postupku preispitivanja sudske mjere, otac je bio nedostupan ovom tijelu, a kontakt s istim je ostvaren tek nakon terenskog izvida na adresi prebivališta. Uzimajući u obzir djetetovu dob, te sustavno zanemarivanje svih aspekata roditeljske skrbi na strani roditelja, stručni tim Odjela za djecu, mlade i obitelj smatra da određivanje osobnih odnosa roditelja s mlt. djetetom nije u najboljem interesu djeteta, te se predlaže da se isti zabrane. Predlaže se da se roditeljima ponovno oduzme pravo na stanovanje s mlt. sinom IHĆ, a mlt. dijete ponovno povjeri na svakodnevnu skrb i smještaj udomiteljskoj obitelji NH iz [adresa], u trajanju od godine dana.

10.Na temelju svih utvrđenih činjenica, opisanih u Završnom izvješću o djetetu i roditeljima od 14.travnja 2025., Izvješća udomitelja od 5.travnja 2024., činjenice da mlt. IHĆ u proteklom razdoblju od godine dana nije ostvario neposredne kontakte s roditeljima, a posredne rijetko i neredovito s majkom (izvan vremenskog okvira određenog rješenjem), s time da je zadnji kontakt majka ostvarila porukom 18.prosinca 2024 i nakon toga prestaju daljnji kontakti, a otac do dana podnošenja prijedloga uopće nije kontaktirao udomitelje, ukazuje na osnovanost prijedloga po svim stavkama. Smještaj u udomiteljskoj obitelji u kojoj boravi više od godinu dana i uredno napreduje, u cilju je zaštite prava i dobrobiti maloljetnog djeteta, zbog čega je sud ocijenio da su u konkretnom slučaju ispunjene pretpostavke iz čl. 155., čl. 157. i čl. 158.st.1. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23; dalje ObZ).

17.Sud je prihvatio prijedlog da se roditeljima zabrani ostvarivanje osobnih odnosa s djetetom, imajući u vidu potpunu pasivnost oba roditelja te sustavno zanemarivanje svih aspekata roditeljske skrbi u proteklom razdoblju, sukladno čl. 157.st.1. ObZ-a.

18.Iznova se ukazuje roditeljima da su dužni obavijestiti predlagatelja o svakoj promjeni adrese sukladno čl. 157.st.2. ObZ-a.

19.Predlagatelj je dužan najkasnije trideset dana prije isteka vremena do kojeg je mjera određena podnijeti sudu završno izvješće o djetetu i roditelju kojemu je oduzeto pravo na stanovanje s djetetom, sukladno čl. 158.st.3. i čl. 163. ObZ-a.

20.Žalba ne odgađa ovrhu rješenje, sukladno odredi čl. 489.st.3. ObZ-a.

Rijeka, 22.svibnja 2025.

SUTKINJA

Nataša Citković Vrkić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo na žalbu u roku od tri dana od dana njegovog primitka. Žalba se podnosi u šest primjeraka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležan županijski sud. Žalba ne odgađa ovrhu.

Dostaviti:

-predlagatelju

-posebnoj skrbnici AH

-protustranci RHĆ s boravištem u [adresa] (kod IH)

-protustranci RH

-protustranci NH, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]