REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Crikvenici - Stalna služba u Rabu

Šetalište Markantuna Dominisa 4

51280 Rab

Poslovni broj: Pl-101/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, po sucu dr. sc. Mirella Rodin, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, 10000 Zagreb, zastupan po punomoćniku Zoranu Vukiću, odvjetniku iz Rijeke, protiv tuženika NOC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi platnog naloga, dana 22. svibnja 2025., bez održavanja ročišta, temeljem odredbe iz članka 448. Zakona o parničnom postupku, izdaje slijedeći:

p l a t n i  n a l o g

I. Nalaže se tuženiku NOC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, 10000 Zagreb na temelju vjerodostojne isprave i to: izvatka iz poslovnih knjiga broj: 81182829, namiri tražbinu u iznosu od 32,83 EUR, uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:

na iznos od 9,85 EUR od 22.08.2021.,

na iznos od 9,85 EUR od 22.09.2021.,

na iznos od 9,85 EUR od 22.10.2021.,

na iznos od 3,28 EUR od 22.12.2021., pa do isplate po kamatnoj stopi koja je propisana čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 2201683426-81182829, u roku od osam dana.

II. Upozorava se tuženik da će sud odbaciti nepravovremeno podneseni prigovor.

III. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi troškove ovog postupka u iznosu od 37,33 EUR, uvećane za zakonske zatezne kamate koje teku od 22. svibnja 2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 2201683426-81182829, u roku od osam dana.

Obrazloženje

1. Budući da se tužbeni zahtjev u konkretnom sporu odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku, konkretno izvatkom iz ovjerovljenih poslovnih knjiga tužitelja (na stranici 8 sudskog spisa), pozivom na odredbu čl. 446. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 96/08 – Odluka USRH, 123/08 – ispr., 57/11, 148/11 – proč. tekst, 25/13, 89/14 – Odluka USRH, 70/19, 80/22, 155/23, u daljnjem tekstu ZPP), udovoljeno je pretpostavkama da sud izda platni nalog.

2. Stoga je odlučeno kao u t. I. dispozitiva predmetne odluke.

3. Odluka iz t. II. izreke rješenja temelji se na pravilu iz odredbe čl. 448. st. 2. ZPP-a.

4. Odluka o trošku temelji se na odredbi iz čl. 154. st. 1. ZPP-a, a tužitelju je priznat zatraženi iznos od 37,33 EUR i to za trošak sastava prijedloga za ovrhu po odvjetniku (tbr. 7. toč. 1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika) sa PDV-om - 12,44 EUR, trošak za predujam naknade javnog bilježnika te ostatak naknade s PDV-om – ukupno 24,89 EUR. Tužitelju su sukladno zahtjevu priznate i zakonske zatezne kamate na troškove postupka, ovo pozivom na odredbu čl. 30. st. 3. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 – Odluka USRH, 73/17, 131/20, 114/2022 i 6/2024).

U Rabu, 22. svibnja 2025.

Sudac:

dr. sc. Mirella Rodin

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Platni nalog može se pobijati samo prigovorom.

Prigovor se podnosi u roku 8 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa platnog naloga. U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja. Takva se žalba podnosi pisanim putem, u tri istovjetna primjerka, putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud.