Republika Hrvatska
Trgovački sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: Povrv-95/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Jasni Lekić, a na temelju prijedloga više sudske savjetnice – specijalistice Ivane Starčević, u pravnoj stvari tužitelja A1 Hrvatska d.o.o, Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, zastupanog po punomoćniku Tihomiru Zecu, odvjetniku iz Osijeka, protiv ENIGMA d.o.o., Lepoglava, Ulica hrvatskih pavlina 7, OIB: 50172303832, zastupanog po punomoćniku Zlatku Žuliću, odvjetniku iz Ivanca, izvan rasprave, 22. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. U cijelosti se ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi vršitelja dužnosti javnog bilježnika Danijele Marković iz Ivanca, poslovni broj sudskog predmeta Ovrv- 200/2025 od 19. veljače 2025., te se utvrđuje da je tužba povučena.
II. Nalaže se tužitelju da tuženiku naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 250,00 EUR, u roku od 15 dana, dok se odbija daljnji zahtjev tuženika za naknadu parničnog troška u iznosu od 62,50 EUR.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podneskom od 25. ožujka 2025. obavijestio sud da povlači tužbu. Isti je uz obavijest o povlačenju tužbe, u kojoj je tuženik upozoren da će se smatrati da on pristaje na povlačenje tužbe ukoliko se u danom roku ne izjasni da li pristaje na povlačenje tužbe, sud proslijedio tuženiku, koja pismena je tuženik zaprimio 13. svibnja 2025. Podneskom od 19. svibnja 2025. tuženik je obavijestio sud da se ne protivi povlačenju tužbe tužitelja te da predlaže da sud naloži tužitelju da tuženiku naknadi prouzročene troškove sukladno troškovniku koji je priložio uz dopis.
2. Stoga je sud sukladno čl. 193. st. 2. u vezi sa čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022 - dalje u tekstu: ZPP), riješio kao u izreci, toč. I., pri čemu je sukladno čl. 456. st. 1. ZPP-a ukinuo platni nalog iz rješenja o ovrsi.
3. Što se tiče zatraženog troška postupka, sud također isti smatra osnovanim, temeljem čl. 158. st. 1. ZPP-a: "Tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka."
4. Odlučujući o trošku sud je primijenio i odredbu čl. 155. st. 1. ZPP-a prema kojoj će sud prilikom odlučivanja o troškovima postupka stranci odrediti naknadu samo onih troškova koji su bili potrebni za vođenje parnice. Odluka o naknadi troškova temelji se na odredbama Tarife ("Narodne novine" br. 138/2023.), prema kojoj za svaku radnju tužitelj ima pravo na 100 bodova sukladno Tbr.7.1. Tarife, a prema Tbr. 54. Tarife vrijednost jednog boda je 2 eura. Također sukladno Tbr. 46. Tarife, na sve obavljene radnje odvjetnik obračunava pripadajući porez na dodanu vrijednost prema važećim poreznim propisima. Temeljem navedenog, sud je uvažio zahtjev tuženika za naknadu troška za sastav prigovora u iznosu od 200,00 EUR, te pripadajući iznos PDV-a u iznosu od 50,00 EUR, dok nije uvažio daljnji zahtjev tuženika za sastav podneska od 19. svibnja 2025., kojim pristaje na povlačenje tužbe u iznosu od 50,00 EUR, te pripadajući iznos PDV-a u iznosu od 12,50 EUR. O trošku je odlučeno kao pod toč. II. izreke.
U Varaždinu 22. svibnja 2025.
Sutkinja
Jasna Lekić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave, putem ovog suda na Visoki trgovački sud u Zagrebu. Žalba se podnosi u pisanom obliku, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a moguće ju je predati i putem informacijskog sustava elektroničke komunikacije sa sudovima, što je obvezno za obvezne sudionike elektroničke komunikacije, navedene u čl. 106.a st. 5. ZPP-a, a fakultativno za ostale sudionike, ako su ispunili uvjete za pristup informacijskom sustavu elektroničke komunikacije sa sudovima.
DNA:
-Tužitelju po punomoćniku JŠ
-Tuženiku po punomoćniku Zlatku Žuliću
