REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: Pp-4161/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Gordani Prpić, uz sudjelovanje Mirjane Šupljika Svetec, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice PJ, zbog prekršaja iz članka 49. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), odlučujući o prigovoru okrivljenice podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga PUZ, I Postaje prometne policije Zagreb KLASA: 211-07/25-2/11670 URBROJ: 511-19-44-25-1 od 08. ožujka 2025., temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se prigovor okrivljenice PJ, dj. P, OIB [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1969. u [adresa], drž. RH, s prebivalištem u [adresa], i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni tako da se, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, okrivljenici izriče novčana kazna u iznosu 90,00 (devedeset) eura koju je obvezna platiti u roku od 15 dana od dana primitka ove presude, a ukoliko okrivljenica u navedenom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, te se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije.
II Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenica se oslobađa obveze naknade paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. 138.st.2.toč. 3b. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, KLASA: 211-07/25-2/11670 URBROJ: 511-19-44-25-1 od 08. ožujka 2025., okrivljenica je proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 260,00 eura zbog prekršaja iz članka 49. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, i izrečeni su joj troškovi izdavanja ovog obaveznog prekršajnog naloga u paušalnom iznosu od 13,27 eura, te joj je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je podnijela prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere, priznajući počinjenje prekršaja i navodeći u bitnom da je toga dana putovala iz R. Njemačke prema svojoj obiteljskoj kući u [adresa], a morala je proći kroz Grad Zagreb koji ne poznaje dovoljno dobro, te je uključila navigaciju da ju navodi do prijateljičine adrese kojoj je trebala isporučiti paket, ali ju je ista navela u ulicu gdje su je zaustavili policajci i rekli joj da vozi trakom suprotnog smjera što joj nije bila namjera, te se ispričava i žali zbog počinjenog prekršaja pa moli sud za ublaženje kazne i ukidanje zaštitne mjere jer joj je vozačka dozvola neophodna da ostvari egzistenciju za sebe i za svoju obitelj.
3. Prigovor je osnovan.
4. Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, sud je utvrdio da u konkretnom slučaju postoje okolnosti propisane člankom 37. Prekršajnog zakona za ublažavanje kazne. S obzirom na okolnosti da okrivljenica dosad nije prekršajno kažnjavana, sudac nalazi da će se svrha prekršajne sankcije postići izricanjem blaže novčane kazne od propisane, te da također, nekažnjavanost okrivljenice za ovo djelo prekršaja, ne upućuje na potrebu i nužnost primjene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, zbog čega je navedena zaštitna mjera ukinuta.
5. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenica je zbog materijalnih razloga, oslobođena obveze naknade troškova ovog prekršajnog postupka.
6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Zagreb, 22. svibnj 2025.
Zapisničar
Sudac
Mirjana Šupljika Svetec
Gordana Prpić
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. tužitelju, PU zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb
2. pismohrana - ovdje
