Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: K-262/2022-75

REPUBLIKA  HRVATSKA

R J E Š E N J E

Općinski sud u Virovitici, po sucu za Iliji Samardžiji, kao predsjedniku vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Vlatke Rož, u kaznenom predmetu protiv 1.opt. IZ, 2.opt. FZ, 3.opt. ŠZ, 4.opt. EZ i 6.opt. TD „Messis“ d.o.o. Zagreb zbog počinjenja kaznenih djela iz čl. 293. st. 2. i dr. Kaznenog zakona (NN 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51/01, 113/03, 190/03 – odluka Ustavnog suda, 105/04, 84/05, 71/06, 110/07, 152/08 i 57/11 – dalje u tekstu: KZ/97), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu broj K-DO- 5295/2010, KPO-DO-344/2010, KPO-DO-345/2010 od 30. kolovoza 2013., dana 22. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

Na temelju čl. 462. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 101/17,126/19,130/20, 80/22, 36/24, 72/25 - dalje u tekstu ZKP/08) ispravlja se presuda Općinskog suda u Virovitici posl. broj K-262/2022-65 od 11. studenoga 2024. na način da u izreci presude, u osobnim podacima za 4.opt. EZ umjesto OIB- a [osobni identifikacijski broj] treba stajati OIB [osobni identifikacijski broj].

Obrazloženje

1. Optužnicom broj K-DO-5295/2010, KPO-DO-344/2010, KPO-DO-345/2010 od 30. kolovoza 2013., ODO u Zagrebu stavilo je na teret 1.opt. IZ počinjenje kaznenog djela protiv sigurnosti platnog prometa i poslovanja – prijevarom u gospodarskom poslovanju, opisano u čl. 293. st. 1. i 2. KZ/97, a kažnjivo po čl. 293. st. 2. KZ/97 (toč. 1. optužnice), kaznenog djela protiv imovine – prijevarom pomaganjem, opisano u čl. 224. st. 1. i 4. u vezi čl. 38. KZ/97, a kažnjivo po čl. 224. st. 4. u vezi čl. 38. KZ/97 (toč. 4. optužnice), kaznenog djela protiv sigurnosti platnog prometa i poslovanja – prijevarom u gospodarskom poslovanju pomaganjem, opisano u čl. 293. st. 1. i 2. u vezi čl. 38. KZ/97, a kažnjivo po čl. 293. st. 2. u vezi čl. 38. KZ/97 (toč. 5. optužnice).

2. Citiranom optužnicom 2.opt. FZ se tereti za počinjenje kaznenog djela protiv sigurnosti platnog prometa i poslovanja – prijevarom u gospodarskom poslovanju pomaganjem, opisano u čl. 293. st. 1. i 2. KZ/97, a kažnjivo po čl. 293. st. 2. u vezi čl. 38. KZ/97 (toč. 1. optužnice).

3. Optužnicom se 3.opt. ŠZ tereti za počinjenje kaznenog djela protiv imovine – prijevarom, opisano u čl. 224. st. 1. i 4. KZ/97, a kažnjivo po čl. 224. st. 4. KZ/97 (toč. 4. optužnice).

4. Optužnicom se 4.opt. EZ stavlja na teret počinjenje kaznenog djela protiv imovine – prijevarom pomaganjem, opisano u čl. 224. st. 1. i 4. u vezi čl. 38. KZ/97, a kažnjivo po čl. 224. st. 4. u vezi čl. 38. KZ/97 (toč. 4. optužnice) i kaznenog djela protiv sigurnosti platnog prometa i poslovanja – prijevarom u gospodarskom poslovanju, opisano u čl. 293. st. 1. i 2. KZ/97, a kažnjivo po čl. 293. st. 2. KZ/97 (toč. 5. optužnice).

5. Citiranom optužnicom se 6.opt. TD "Messis" d.o.o. Zagreb tereti da je ostvarenjem imovinske koristi za drugoga na način opisan pod toč. 1. optužnice odgovorno zbog kaznenog djela protiv sigurnosti platnog prometa i poslovanja – prijevare u gospodarskom poslovanju pomaganjem – opisano u čl. 293. st. 1. i 2. u svezi čl. 38. KZ/97, u svezi čl. 3. st. 1. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela.

6. Rješenjem Vrhovnog suda RH broj II-4 Kr 99713-4 od 9. listopada 2013. prihvaćen je prijedlog Općinskog kaznenog suda u Zagrebu za prenošenje mjesne nadležnosti te je za suđenje protiv navedenih optuženika određen Općinski sud u Virovitici.

7. Rješenjem Općinskog suda u Virovitici posl. broj K-586/13-59 od 13. travnja 2017. obustavljen je kazneni postupak protiv 5.opt. PZ Dalia.

8. Rješenjem Županijskog suda u Varaždinu posl. broj Kž-473/2021-4 od 28. rujna 2022. ukinuta je presuda Općinskog suda u Virovitici posl. broj K-586/2013-151 od 4. svibnja 2021.

9. Presudom Općinskog suda u Virovitici broj K-262/2022-65 od 11. studenoga 2024. 1. opt. IZ, 2.opt. FZ, 3.opt. ŠZ, 4.opt, 6.opt. TD"Messis" d.o.o. Zagreb oglašeni su krivima za počinjenje citiranih kaznenih djela.

10. Uvidom u citiranu presudu, utvrđeno je da je omaškom u izreci presude u osobnim podacima za 4.opt. EZ pogrešno upisan njegov osobni identifikacijski broj jer umjesto OIB- a [osobni identifikacijski broj] treba stajati OIB [osobni identifikacijski broj], koji je sukladan sa podacima iz Jedinstvenog registra osoba MUP-a RH.

11. Na osnovu uočenih nepravilnosti primjenom čl. 462. st. 1. ZKP/08 odlučeno je kao u izreci rješenja, a po donošenju rješenja izraditi će se novi prijepis presude s ispravkom koji se strankama dostavlja zajedno sa rješenjem o ispravku.

U Virovitici 22. svibnja 2025.

Predsjednik vijeća-sudac:

Ilija Samardžija

Uputa o pravnom lijeku: Protiv rješenja o ispravku nepravomoćne presude nije dopuštena posebna žalba.

Dostavna naredba:

1. ODO u Virovitici na broj K-DO-717/2013,KPO-DO-24/2013

2. 1.opt. IZ, [adresa]

3. 2.opt. FZ, [adresa]

4. 3.opt. ŠZ, [adresa]

5. 4.opt. EZ, [adresa]

6. 6.opt. TD „Messis“ d.o.o. Zagreb – po predstavniku TZ, [adresa]

7. branitelj 1.opt. – odvj. Sandra Hančić, Zagreb, Lovinčićeva 1A

8. branitelj 2.opt. – odvj. Dejan Španović, Zagreb, Trnjanska cesta 59

9. branitelj 3.opt. – odvj. Katja Jajaš, Rijeka, Trg 128.brigade Hrvatske vojske 4

10. branitelj 4.opt. – odvj. Zorica Franković, Đurđevac, Basaričekova 5a