REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj Pl-370/2025-6

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli-Pola, po sucu Heleni Božović Sladaković, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Privredne banke Zagreb d.d., Radnička cesta 50, Zagreb, OIB 02535697732, zastupanog po punomoćnici Gracijeli Katić Pavlak, odvjetnici iz Rijeke protiv tuženika JM, nepoznata prebivališta i boravišta, OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po privremenoj zastupnici Ani Gortan, odvjetnici iz Pule, radi isplate, 22. svibnja 2025.,

izdao je platni nalog

I. Nalaže se tuženiku JM, OIB [osobni identifikacijski broj], da tužitelju

Privredna banka Zagreb d.d., OIB 02535697732:

- na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, Izvadak 23.01.2025., namiri tražbinu u iznosu od 640,22 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 24.01.2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s prethodno obračunatom kamatom u iznosu od 8,24 EUR obračunatom do 23.01.2025., na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR05, s pozivom na broj 41114-9027625707,

- na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, Izvadak 23.01.2025., namiri tražbinu u iznosu od 13,87 EUR, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR05, s pozivom na broj 41114- 9027625707, u roku od osam dana od dana dostave rješenja, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 75,00 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od 22. svibnja 2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR05, s pozivom na broj 41114- 9027625707, sve u roku od osam dana od dana dostave rješenja.

II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu postupovnog troška u preostalom dijelu kao neosnovan.

III. Upozorava se tuženik da će sud odbaciti nepravovremeno podneseni prigovor.

Obrazloženje

1.Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnio 27. siječnja 2025. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku Fabiani Kliman iz Rovinja. Međutim, javni bilježnik je utvrdio da tuženik (ovršenik) nema prebivalište u [adresa] te je spis dostavio na postupanje sudu na temelju članka 281. stavka 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 06/24., dalje: Ovršni zakon).

2. Člankom 281. stavkom 6. Ovršnog zakona pripisano je da ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi, već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu s člankom 287. Ovršnog zakona radi donošenja odluke.

3. Sud je zahtjev tužitelja prihvatio na temelju članka 446. i članka 448. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. -pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 155/23., dalje: ZPP).

4. Tuženiku je kao osobi nepoznatog prebivališta i boravišta sud postavio privremenog zastupnika u osobi Ane Gortan, odvjetnice u Puli, rješenjem od 12. ožujka 2025. o objavio oglas u Narodnim Novinama.

5. Tužitelj je zahtijevao naknadu troškova postupka u iznosu od 125,00 EUR za sastav prijedloga, iznos od 12,50 EUR kuna za predujam naknade javnog bilježnika, a 12,50 EUR je ostatak naknade te 4,13 eur za trošak daljnjih dostava. Budući da je tužitelj uspio u postupku, tuženi mu je na temelju članka 154. stavka 1. ZPP-a dužan naknaditi trošak odvjetničkog zastupanja za sastavljanje tužbe s prijedlogom za izdavanje platnog naloga u iznosu od 62,50 EUR na temelju Tbr. 7. točka 5. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 142/12., 103/14., 118/14., 107/15., 37/22., 126/22.) te predujam naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR, što ukupno iznosi 75,00 EUR. Ostatak naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR i trošak daljnje dostave tužitelju ne pripada, jer je postupak nastavljen pred sudom.

6. Na dosuđeni trošak dosuđena je zatezna kamata koja teče od dana donošenja rješenja sukladno odredbi čl. 151. st. 3. ZPP-a.

U Puli, 22. svibnja 2025.

S u d a c

Helena Božović Sladaković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Tuženik može protiv ovog platnog naloga (t. I.) podnijeti prigovor ovom sudu u roku od 8 dana od dana dostave platnog naloga, u dva primjerka.

Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja u roku od 15 dana od dana dostave odluke, u tri primjerka, osim ako se podnosi putem e-Komunikacije.

Tužitelj može protiv ovog platnog naloga podnijeti žalbu nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave platnog naloga, putem e-Komunikacije.

Dna:

- tužitelju po pun. uz rješenje o pristojbi za tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga i rješenje o platnom nalogu

- tuženiku po pz. uz tužbu s prilozima od 27. siječnja 2025.