REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Lidiji Altarac, uz sudjelovanje zapisničara Maše Smolčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NČ, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 6. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, IV Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/13158 od 22. svibnja 2025. godine, nakon provedenog postupka dana 22. svibnja 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I) Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

Okrivljenik: NČ, sin N i IČ, dj. I, rođen **.**.1974. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], drž. RH, SSS, kuhar, zaposlen, s primanjima u iznosu 1.500,00 eura, neoženjen, otac jednog djeteta, prekršajno kažnjavan, nije u tijeku drugi prekršajni ili kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa],

k r i v  j e

što je dana 21. svibnja 2025. godine u 18,30 sati u [adresa], ponovio psihičko nasilje u obitelji (prethodno prekršajno kažnjavan presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, broj Pp-2776/2024 od 26. veljače 2024.) odnosu na svoju majku IČ rođenu **.**.1951. godine, koja je osoba starije životne dobi, na način da pod utjecajem alkohola istu vrijeđao riječima "Puši kurac, jebem ti mater, jebo ti Ć mater, da ti jebem mater", a što je kod iste izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti

dakle, počinio psihičko nasilje u obitelji u odnosu na svoju majku koja je osoba starije životne dobi,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 22. st. 6. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

pa mu se osnovi istih propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.579,64 eura (tisućupetstosedamdesetdeveteuraišezdesetčetirieura)

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima IV Policijska postaja Zagreb od 21. svibnja 2025. u 19,55 sati do 22. svibnja 2025. u 11,00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao odnosno 79,64 eura (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricenta) novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti 1.500,00 eura (tisućupetstoerua) novčane kazne.

III) Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici u roku 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude jer će se, u protivnom, postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV) Temeljem čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji prema okrivljeniku se radi počinjenog prekršaja

primjenjuje

zaštitna mjera zabrane uznemiravanja majke IČ, rođene **.**.1951. godine, s prebivalištem u [adresa], u trajanju od 2 (dva) mjeseca. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu Policijskoj upravi Zagrebačkoj, IV. Policijskoj postaji Zagreb, na čijem području žrtva nasilja u obitelji prebiva. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera, koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru.

Temeljem članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljenik je dužan postupati u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, te ukoliko ne postupi prema izrečenoj zaštitnoj mjeri, kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana.

IV) Odbija se tužitelj u svojem traženju da se prema okrivljeniku izreknu predložene zaštitne mjere odnosno zabranu približavanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji, obvezno liječenje od ovisnosti od alkohola.

V) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao

nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu, dana 22. svibnja 2025. godine

Zapisničar

Sudac

Maša Smolčić

Lidija Altarac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku ĆČ – ovdje,

2. Tužitelju IV PP Zagreb – ovdje,

3. Oštećenoj IČ – na adresu [adresa],

4. Centru za socijalnu skrb Maksimir – poštom,

5. spis.