Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Trg bana Josipa Šokčevića 17

32100 Vinkovci

OIB: 77561654785

Poslovni broj: Povrv-41/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Vinkovcima, OIB: 77561654785, po sucu Hrvoju Smitalu, kao sucu pojedincu, u ovršno-pravnoj stvari ovrhovoditelja SVEA EKONOMI d.o.o. Zagreb, D. T. Gavrana 11, OIB: 17863542417, zastupanog po punomoćniku Branku Škarici odvjetniku iz Zagreba, Đorđićeva 3/b, protiv ovršenika DD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnik Karmeli Peulić Magdić, odvjetnici iz Vinkovaca, radi naplate novčane tražbine, 21. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prigovor ovršenika protiv prijedloga rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave broj 232740-2025 od 15. travnja 2025. kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Javni bilježnik Nikola Vulić iz [adresa], izdao je rješenje o ovrsi poslovni broj: UPP/OS-Ovrv-3822/25 od 2. svibnja 2025. na temelju vjerodostojne isprave, i to izvatka iz poslovnih knjiga ovrhovoditelja od 3. travnja 2025., a na prijedlog ovrhovoditelja.

2. Prije donošenja rješenja o ovrsi, imenovani javni bilježnik je izdao Obavijest u kojoj se u bitnom napominje ovršeniku da može u roku od 15 dana ispuniti svoju obvezu prema ovrhovoditelju, jer će u suprotnom javni bilježnik donijeti rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave.

2.1. U istoj obavijesti je istaknuto da se protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave može izjaviti prigovor, ali da se protiv same Obavijesti ne može izjaviti prigovor.

3. Ovršenik je obavijest zaprimio prije donošenja rješenja o ovrsi javnog bilježnika na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj UPP/OS-Ovrv-3822/25 od 2. svibnja 2025. jer je prigovor protiv prijedloga rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave broj 232740-2025 predan neposredno imenovanom javnom bilježniku 29. travnja 2025. i to po punomoćniku ovršenika Karmeli Peulić Magdić, odvjetnici iz [adresa].

4. Člankom 57. stavkom 1. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 – dalje Ovršni zakon) određeno je da protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ovršenik može podnijeti prigovor u roku od 8 dana, a u mjeničnim i čekovnim sporovima u roku od 3 dana, osim ako ne pobija samo odluku o troškovima postupka. Nadalje, stavkom 2. istoga članka propisano je da se rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave kada se prigovorom iz stavka 1. ovoga članka pobija samo u dijelu kojim je određena ovrha može pobijati samo iz razloga zbog kojih se rješenje o ovrsi na temelju ovršne isprave može pobijati žalbom.

5. U ovršnom zakonu nigdje ne postoji odredba da se može izjaviti prigovor na prijedlog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, kao niti na Obavijest koju je nadležni javni bilježnik u ovom predmetu proslijedio ovršeniku prije donošenja rješenja o ovrsi da bi eventualno u paricijskom roku od 15 dana ispunio svoju obvezu prema ovrhovoditelju, a sve radi izbjegavanja daljnjih troškova postupka.

6. Sud pri donošenju ove odluke nije ulazio u meritum sadržaja prigovora, no ukazuje se ovršeniku da iako smatra da rješenje o ovrsi pa i prijedlog za ovrhu nije zakonit, da je mogao sačekati donošenje rješenja o ovrsi po imenovanom javnom bilježniku i u roku od 8 dana od njegovog zaprimanja uložiti prigovor, te bi se postupak nastavio kod ovoga suda kao u povodu prigovora protiv platnog naloga, sukladno članku 58. stavak 2. Ovršnog zakona.

7. Radi svega izloženog odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

Vinkovci, 21. svibnja 2025.

Sudac

Hrvoje Smital

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana računajući od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi ovome sudu, pismeno u tri primjerka, a o istoj odlučuje drugostupanjski sud.

OBAVIJEST:

1. Odvjetnik Branko Škarica, Zagreb, Đorđićeva 3/b

2. Odvjetnik Karmela Magdić Peulić, Vinkovci

3. Javni bilježnik Nikola Vulić, Vinkovci

na broj: UPP/OS-Ovrv-3822/25 – znanja radi