Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Đakovo

Broj: Pp-494/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Đakovu, po sucu Marini Kljajić, uz sudjelovanje Ane Žeželj kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenika ŽU iz [adresa] i drugookrivljenika ZU iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("NN" broj 5/90, 3/90, 47/90 i 29/94) temeljem čl. 181. t. 5 Prekršajnog zakona

p r e s u d i o  j e

ODBIJA SE OPTUŽBA protiv prvookrivljenika ŽU, sin Ž i Z, rođen **.**.1973. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, soboslikar, vlasnik obrta, mj. primanja 7.000,00 kn, oženjen, otac dvoje djece, drž. RH, prekršajno nekažnjavan, OIB: [osobni identifikacijski broj] i protiv II okrivljenika ZU, sin E i P r. G, rođen **.**.1966. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, zidar, zaposlen, mj. primanja 6.000,00 kn, oženjen, otac dvoje djece, drž. RH, prekršajno nekažnjavan, OIB: [osobni identifikacijski broj]

I. što su dana 23.04.2021. godine oko 18,00 sati u [adresa] narušavali javni red i mir na način što je prvookrivljeni EU za vrijeme dok je obavljao građevinske poslove na svome kolnom ulazu u dvorište vikao na susjeda drugookrivljenog ZU kada ga je rečeni upitao „što se radi", prvookrivljeni EU mu je doviknuo „šta te boli kurac", a nakon čega mu je drugookrivljeni PU doviknuo „ti nemaš pravo uklanjati ogradu, jebo te onaj tko te doveo ovamo, bespravno gradiš i nemaš to pravo", a potom odgurnuo metalnu ogradu na provokrivljenog ŽU

II. dakle, na javnom mjestu su narušavali javni red i mir svađom i galamom

III. čime su počinili prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a kažnjiv po članku 13. istog Zakona.

o b r a z l o ž e nj e

1. Tužitelj, Policijska postaja Đakovo, podnio je optužni prijedlog pod brojem: 511-07-27/05-5-109-1/2021. od dana 18.05.2021. godine, protiv prvookrivljenika ŽU i drugookrivljenika ZU, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

2. Sudac je utvrdio kako je od dana kada je prekršaj učinjen proteklo četiri godine, dakle, dvostruko vrijeme predviđeno u čl. 13. st. 1. Prekršajnog zakona za zastaru prava na vođenje prekršajnog postupka, trebalo je stoga, na temelju odredbe čl. 13. st. 6. i čl. 181. t. 5. Prekršajnog zakona, pa se optužba protiv I i II okrivljenika odbija i riješeno je kao u izreci.

U Đakovu, 21. svibnja 2025. godine

Zapisničar

SUDAC

Ana Žeželj, v.r.

Marina Kljajić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1. Prvo i drugookrivljeniku,

2. Braniteljima

3. Tužitelju,

4. Pismohrana