REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: OVRV-102521/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Jošku Jurišiću, kao sucu pojedincu, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja HEP Elektra d.o.o. iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, kojeg zastupa punomoćnik Tomislav Bartolić, odvjetnik u ZOU Bartolić, Bartolić i Zubak u Zagrebu, protiv ovršenika KEF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja rasprave, 21. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku KEF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi ovrhovoditelju HEP Elektra d.o.o. iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, trošak ovršnog postupka u iznosu od 109,37 eura s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom po stopi propisanoj čl. 29 Zakona o obveznim odnosima koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01.srpnja te godine, a koje zatezne kamate teku od 21. svibnja 2025. pa do isplate, sve u roku 8 dana.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Jelena Maržić Benzia iz Zagreba poslovni broj Ovrv-1358/23 od 14. ožujka 2024., određena je ovrha općenito na imovini ovršenika, radi prisilnog ostvarenja tražbine ovrhovoditelja. Navedeno rješenje je postalo pravomoćno i ovršno 07. kolovoza 2024.
2. Ovrhovoditelj je Financijskoj agenciji 14. studenog 2024. podnio zahtjev za izravnu naplatu, nakon čega je, ovom sudu, podneskom od 19. studenog 2024. pravovremeno podnio zahtjev za naknadu troška postupka u iznosu od 109,37 eura, koji trošak se sastoji od troška pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti od 23. listopada 2024. po Tbr. 32/2 OT u iznosu od 50,00 eura, za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja FINA-i od 14. studenog 2024. po Tbr. 11/5 OT u iznosu od 25,00 eura, te za sastav zahtjeva od 19. studenog 2024. radi naknade troškova u iznosu od 12,50 eura po Tbr. 11/8 OT, sve uvećano za PDV 25%, s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućima od dana donošenja rješenja pa do isplate.
3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troška postupka je osnovan.
4. Odredbom čl. 14. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20; dalje: OZ) propisano je da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe prethodno snosi ovrhovoditelj, dok je stavkom 4. navedene odredbe propisano da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
5. S obzirom da je riječ o trošku provedbe ovrhe, u smislu odredbe čl. 14. st. 4. OZ, sud je ovrhovoditelju priznao trošak koji trošak se sastoji od troška pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti od 23. listopada 2024. po Tbr. 32/2 OT u iznosu od 50,00 eura, za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja FINA-i od 14. studenog 2024. po Tbr. 11/5 OT u iznosu od 25,00 eura, te za sastav zahtjeva radi naknade troškova od 19. studenog 2024. u iznosu od 12,50 eura po Tbr. 11/8 OT, a koji ukupni iznos je uvećan za porez na dodanu vrijednost po stopi od 25% (Tbr. 42.), odnosno ukupan trošak u iznosu od 109,37 eura s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućima od dana donošenja rješenja pa do isplate.
6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 21. svibnja 2025.
Sudac:
Joško Jurišić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. Ovrhovoditelju po punomoćniku
2. Ovršeniku
