REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

Poslovni broj: P-432/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G O G L U H E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu Goranu Iskri, na temelju prijedloga sudske savjetnice Stelle Vujković, u pravnoj stvari tužitelja CITARA d.o.o., Zagreb, Savska cesta 141, OIB: 63075963195, kojeg zastupa punomoćnica Mirela Turkalj Fresl, odvjetnica u Zagrebu, Petrinjska 42a, protiv tuženika CORVUS PLUS d.o.o., Zagreb, Savska cesta 141, OIB: 60663088974, radi isplate, 21. svibnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku u roku od petnaest isplatiti tužitelju iznos od 10.618,07 eura zajedno s pripadajućim kamatama koje teku:

- na iznos od 3.318,07 eura s ugovorenom kamatom po stopi od 2,4% godišnje od 22. rujna 2022. do 31. prosinca 2023., a od 1. siječnja 2024. pa do isplate zakonske zatezne kamate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine;

- na iznos od 3.000,00 eura s ugovorenom kamatom po stopi od 2,4% godišnje od 1. travnja 2023. do 31. prosinca 2023., a od 1. siječnja 2024. pa do isplate zakonske zatezne kamate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine;

- na iznos od 4.300,00 eura s ugovorenom kamatom po stopi od 2,4% godišnje od 27. svibnja 2023. do 31. prosinca 2023., a od 1. siječnja 2024. pa do isplate zakonske zatezne kamate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 352,64 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 13. svibnja 2025. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od petnaest dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 29. siječnja 2025. podnio tužbu u kojoj je naveo da je s tuženikom sklopio ugovor o zajmu prema kojem je tužitelj kao zajmodavac dao, a tuženik kao zajmoprimac primio zajam u iznosu od ukupno 10.618,07 eura, pri čemu se tuženik navedeni iznos obvezao vratiti tužitelju najkasnije do 31. prosinca 2023. Pored glavnice, tuženik se obvezao vratiti i kamate i to po stopi od 2,4% godišnje na pojedini isplaćeni iznos do dospijeća (odnosno do 31. prosinca 2023.), a nakon toga zakonske zatezne kamate, sve sukladno člancima 3. i 4. predmetnog ugovora. S time u vezi, tužitelj je naveo da je tuženiku uplatama na njegov poslovni račun isplatio iznose iz tužbe i to iznos od 3.318,07 eura dana 21. rujna 2022., zatim iznos od 3.000,00 eura dana 31. ožujka 2023. i iznos od 4.300,00 eura dana 26. svibnja 2023. Istaknuo je da ga je u više navrata pozivao da vrati dužni iznos, no da se tuženik na isto oglušio, slijedom čega je predložio naložiti tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 10.618,07 eura s pripadajućim kamatama, uz naknadu troškova parničnog postupka sa zakonskim zateznim kamatama.

2. Tužitelj je uz tužbu dostavio sljedeće dokaze: ugovor o zajmu od 26. svibnja 2023. (list 5.-6. spisa), e-mail od 27. siječnja 2025. (list 7. spisa), potvrde o uplatama (list 8.-10. spisa), knjigovodstvenu karticu (list 11. spisa) i opomenu (list 17. spisa).

3. Ovaj sud je na temelju odredbe članka 284. stavka 1. i članka 331.b Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.; dalje: ZPP) tuženiku dostavio tužbu s prilozima te ga, sukladno odredbi članka 285. stavka 2. ZPP-a, rješenjem, poslovni broj P-432/2025-2 od 31. siječnja 2025., pozvao da u roku od 30 dana od dana dostave navedenog rješenja podnese pisani odgovor na tužbu, upozorivši ga pritom na posljedice nepostupanja po pozivu suda iz odredbe članka 331.b ZPP-a.

4. Tuženiku su tužba s prilozima i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni u elektroničkom obliku putem informacijskog sustava dana 26. veljače 2025. (dostavnica na poleđini lista 15. spisa), sukladno odredbi članka 133. stavak 5. ZPP-a. Tuženik nije podnio odgovor na tužbu u roku od trideset dana računajući od dana dostave tih pismena.

5. Prema ocjeni ovog suda, osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi i dokaza koje je sam tužitelj podnio, i to prije svega ugovora o zajmu od 26. svibnja 2023. (list 5.-6. spisa) te potvrda o uplati zajma (list 8.-10. spisa).

6. Naime, iz uvida u ugovor od 26. svibnja 2023. (list 5.-6. spisa) vidljivo je da je parničnih stranaka zasnovan dvostrani obveznopravni odnos koji po svojoj pravnoj prirodi predstavlja ugovor o zajmu, na temelju kojeg se tužitelj, kao zajmodavac, obvezao predati tuženiku kao zajmoprimcu iznos od 10.618,07 eura, a tuženik mu se navedeni iznos obvezao vratiti najkasnije do 31. prosinca 2023., zajedno s ugovornom kamatom od 2,4% godišnje, tekućom od isplate iznosa zajma pa do roka dospijeća, a nakon proteka roka dospijeća zakonske zatezne kamate po stopi propisanoj zakonom.

7. Osim toga, iz navedenog ugovora kao i potvrda o uplati zajma (list 8.-10. spisa) proizlazi da je tužitelj predao tuženiku iznos od 25.000,00 kuna dana 21. rujna 2022., zatim iznos od 3.000,00 eura dana 31. ožujka 2023. te iznos od 4.300,00 eura dana 26. svibnja 2023.

8. Prema odredbi članka 499. stavak 1. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22., 145/23., 155/23.; dalje: ZOO), ugovorom o zajmu obvezuje se zajmodavac predati zajmoprimcu određeni iznos novca ili određenu količinu drugih zamjenljivih stvari, a zajmoprimac se obvezuje vratiti mu poslije stanovitog vremena isti iznos novca, odnosno istu količinu stvari iste vrste i kakvoće. Odredbom članka 500. stavak 1. ZOO-a propisano je da se zajmoprimac može obvezati da uz glavnicu duguje i kamate.

9. Slijedom navedenog, činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je podnio tužitelj niti su u suprotnosti s općepoznatim činjenicama. S obzirom da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika opravdani razlozi spriječili podnijeti odgovor na tužbu te kako su ispunjene zakonske pretpostavke za donošenje presude zbog ogluhe, sud je na temelju odredbe članka 331.b ZPP-a, a u vezi s odredbama članaka 368. stavak 2. te članka 9. ZOO-a prihvatio tužbeni zahtjev.

10. Budući da tuženik nije ispunio utuženu tražbinu, dužan je, osim glavnice te ugovorne kamate iz članka 4. ugovora o zajmu u vezi s člankom 26. ZOO-a, platiti i zakonske zatezne kamate, sve sukladno odredbi članka 29. stavka 1. ZOO-a, po stopi propisanoj odredbom članka 29. stavka 2. ZOO-a, za ostale odnose, koje teku od 1. siječnja 2024. pa do isplate.

11. Slijedom navedenog, odlučeno je kao pod točkom I. izreke presude. 12. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na odredbama članka 151., članka 154. stavka 1., članka 155. te članka 164. stavak 1. i 2. ZPP-a budući da je tužitelj u cijelosti uspio u parnici, dok je visina naknade troškova za rad odvjetnika odmjerena na temelju Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23.; dalje: Tarifa), Zakona o sudskim pristojbama ("Narodne novine" broj 118/18., 51/23.; dalje: ZSP) te Uredbe o tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine" broj 37/23., dalje: Uredba o tarifi).

13. Tužitelju je stoga, prema njegovom zahtjevu, priznat trošak zastupanja po odvjetniku, i to za sastav tužbe od 29. siječnja 2025. u iznosu od 200,00 eura (Tbr. 7.1. Tarife), što uvećano za PDV po stopi od 25% (Tbr. 46. Tarife) iznosi ukupno 250,00 eura.

14. Pored toga, tužitelj ima pravo na naknadu troškova na ime plaćene sudske pristojbe za tužbu u iznosu od 76,32 eura na temelju Tar. br. 1. stavak 1. Uredbe o tarifi te članka 7. stavak 1. ZSP-a, kao i na sudsku pristojbu za presudu zbog ogluhe u iznosu od 76,32 eura sukladno Tar. br. 2. stavak 2. Uredbe o tarifi.

15. Na troškove parničnog postupka tužitelj ima pravo i na zakonske zatezne kamate po stopi propisanoj odredbom članka 29. stavka 2. ZOO-a za ostale odnose, koje teku od 21. svibnja 2025., kao dana donošenja ove presude, pa do isplate (članak 151. stavak 2. ZPP-a).

16. Stoga, tužitelj ima pravo na naknadu troškova parničnog postupka u iznosu od 352,64 eura s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, slijedom čega je odlučeno kao pod točkom II. izreke presude.

U Zagrebu 21. svibnja 2025.

Sudac:

Goran Iskra

Nacrt odluke izradila:

Stella Vujković, sudska savjetnica

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude zbog ogluhe može se podnijeti žalba u roku od petnaest dana od dana dostave ove presude. Žalba se podnosi Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske putem ovog suda u elektroničkom obliku putem informacijskog sustava. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. ZPP-a).