Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
Poslovni broj: Pp-2292/2023-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ML zbog prekršaja iz čl.229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 u daljnjem tekstu ZSPC-a), a prema optužnom prijedlogu PU Koprivničko – križevačke, Policijske postaje Koprivnica broj: 211-07/23-8/40794 od 9. studeni 2023, nakon održane i zaključene javne i glavne rasprave dana 24. travnja 2025. u odsutnosti stranaka, na temelju čl. 179. st. 2. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 u daljnjem tekstu PZ-a), istoga dana objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljena ML, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći M i Z, rođena **.**.1976., u [adresa], s prebivalištem u [adresa], završena VSS, dipl. oec., zaposlena, mjesečna primanja cca 2.500,00 eura, udana, majka jednog djeteta, srednjeg imovnog stanja, državljanka RH, prekršajno kažnjavana, kazneno neosuđivana prema vlastitom kazivanju
k r i v a j e
I. što do dana 27. ožujka 2023. godine kao odgovorna osoba u pravnoj osobi – NOVA GRATIA d.o.o. "TROGIR", CESTA PLANO 2A, i osoba kojoj je vozilo povjereno, nije u roku od 15 dana od dana primitka Obavijesti o prometnom prekršaju, Obavijest uručena dana 9. ožujka 2023. godine, dostavila vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dala na upravljanje vozilo marke "VOLKSWAGEN", reg. oznake [registarska oznaka], a kojim vozilom je dana 6. ožujka 2023. godine u 11:50 sati u mjestu Reka, Ulica Stjepana Radića, kod kbr. 28, počinjen prometni prekršaj prekoračenja dozvoljene brzine kretanja vozila
II. pa je time počinila prekršaj iz čl.229. st.4, a kažnjivo po čl. 229. st. 7. ZSPC-a
III. Temeljem navedenog propisa, okrivljenici se
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura), a koju je dužna platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Ako okrivljenica u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 440,00 eura (četiristo četrdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
IV. Temeljem čl. 138. PZ-a okrivljenica je dužna platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) u istom roku kao i kaznu.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Koprivničko-križevačka, Policijska postaja Koprivnica pod brojem Klasa: 211-07/23-8/40794 od dana 9. studeni 2023. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog prekršaja iz dispozitiva ove presude.
2. Ovaj sud je predmet dostavio Općinskom prekršajnom sudu u Splitu radi zamolbenog saslušanja okrivljenice, te se okrivljenica očitovala kako se ne smatra krivom za prekršaj koji joj se stavlja na teret. Navodi kako obavijest o počinjenom prekršaju nije osobno zaprimila, što je razvidno iz potpisa primatelja s povratnice, odnosno dostavnice. Uvidom u istu zaista na bi znala reći tko je od kolega to zaprimio, ali je sigurna da ju o istom nije nitko obavijestio. Za navedeni prekršaj saznala je tek po zaprimanju obavijesti o počinitelju prekršaja, a kojom prilikom su u firmu pristupili policijski službenici PP Trogir te pitali za podatke o pravnoj i odgovornoj osobi kada su im iste i uručili zajedno sa ugovorom o najmu vozila i podacima o vozaču u vrijeme počinjenja prekršaja. Moli sud da je oslobodi od prekršajne odgovornosti, budući da obavijest o počinjenom prekršaju nije osobno zaprimila. Potpis primatelja s dostavnice može se usporediti s njezinim potpisom iz Obavijesti počinitelju prekršaja kao i s potpisom s ovog zapisnika.
3. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao obavijest iz čl. 109.a PZ-a (strana 4), podaci o pravnoj i odgovornoj osobi (strana 5-7), obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se s povratnicom (strana 8-9,15), snimku vozila u prekršaju (strana 13-14), potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije (strana 18-21), zapisnik o ispitivanju okrivljenice (strana 23-24).
4. Na temelju rezultata dokaznog postupka Sud smatra dokazanim djelo prekršaja kako je to opisano u izreci presude.
5. Nije sporno da je vozilo registarske oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja prekoračenja brzine dana 6. ožujka 2023. godine bilo u vlasništvu pravne osobe – NOVA GRATIA d.o.o, kojoj je odgovorna osoba okrivljenica, a što ista niti ne osporava.
6. Nadalje, nije sporno kako je pravna osoba dana 9. ožujka 2023. godine zaprimila Obavijest o počinjenom prekršaju PP Koprivnica kojim se traži da se u roku od 15 dana od dana primitka te obavijesti dostave podaci o identitetu vozača koji je počinio prekršaj prekoračenja brzine dana 6. ožujka 2023. u mjestu Reka vozilom reg. oznake [registarska oznaka], a što znači da ih je na traženje PP Koprivnica trebalo dostaviti do 27. ožujka 2023, uključivo i taj dan.
7. S obzirom da okrivljenica kao odgovorna osoba u pravnoj osobi nije tako postupila, cijeneći provedene dokaze zasebno i u njihovoj međusobnoj povezanosti Sud je utvrdio da je činjenično stanje u dovoljnoj mjeri razjašnjeno, te je u djelu okrivljenice nesumnjivo pronašao sve elemente prekršaja iz članka 229. stavak 4., kažnjivog po stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je stoga istu proglasio krivom i kaznio po zakonu.
8. U čl.229. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da kad je vlasnik vozila kojim je počinjen prekršaj propisan tim Zakonom pravna osoba, podatke iz st.3. istog članka, odnosno vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje, dužna je dati odgovorna osoba u pravnoj osobi.
9. U čl. 229. st. 7. istog Zakona propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi ako u roku od petnaest dana ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
10. Kako sud nije našao utvrđenim postojanje okolnosti na temelju kojih bi okrivljenicu oslobodio od odgovornosti za počinjeni prekršaj, ista se proglašava krivom te joj se izriče zakonski zasnovana novčana kazna, a pri izricanju koje se uzelo u obzir vrsta i težina počinjenog prekršaja, te ranija višestruka prekršajna kažnjavanost za istovrsni prekršaj. Sud smatra kako će izrečena novčana kazna poticajno djelovati na okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje iste ili slične prekršaje kao i da će izrečenom kaznom osim specijalne biti ostvarena i svrha generalne prevencije.
11. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a, ovom je presudom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne.
12. Temeljem odredbe čl.152.st.3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
13. Također pored kazne valjalo je odlučiti da okrivljenica snosi troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu, shodno odredbi čl.139.st.3. PZ-a, a u svezi čl.138.st.2.t.3a. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka.
U Koprivnici 24. travnja 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Jadranka Topolovčan, v.r.
Dubravka Končar-Brodarić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka iste, a koja se podnosi ovom sudu. Žalba se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka, te ne podliježe pristojbi.
Dostaviti:
1. Okrivljenici - ML, [adresa]
2. Tužitelju - Policijska postaja Koprivnica
3. Za spis.
