REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1 Ob-2674/2023-16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Anti Brkljačiću, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB 52966791065, Područni ured Vrbovec iz Vrbovca, Trg P. Zrinskoga 23, protiv protustranke OM, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koju zastupa poseban skrbnik SM, zaposlenica Centra za posebno skrbništvo Zagreb, radi lišenja poslovne sposobnosti, dana 21. svibnja 2025. godine

r i j e š i o  j e

I Protustranka OM, OIB [osobni identifikacijski broj], lišava se poslovne sposobnosti u odnosu na radnje i poslove koje se odnose na odluke o smještaju, liječenju, sklapanje svih pravnih radnji i poslova, zastupanje pred javnim tijelima i ustanovama, raspolaganje i upravljanje novčanim primanjima i imovinom.

II O pravomoćnosti ovog Rješenja izvijestiti će se nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Vrbovec.

Obrazloženje

1.Dana 17. studenoga 2023. godine predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured [adresa] podnio je ovom sudu prijedlog u kojem navodi kako protustranka nije u mogućnosti samostalno adekvatno skrbiti o svojim pravima, interesima, dužnostima i potrebama, te predlaže da se pokrene postupak lišenja poslovne sposobnosti, zatraži nalaz i mišljenje liječnika vještaka te da se nakon provedenog postupka donese rješenje sukladno nalazu i mišljenju.

2.Radi saslušanja protustranke, a u skladu s odredbom čl. 498. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" 103/15 i 156/23, u daljnjem tekstu ObZ-a) održano je ročište dana 14. svibnja 2024. godine te je tom prilikom protustranka pristupila na ročište u prisutnosti brata koji navodi da je s protustrankom otežana komunikacija, a on je uspije ostvariti na neki način. O sestri skrbe on i njegova supruga, a potrebna joj je pomoć u svim segmentima.

3.Radi donošenja odluke o prijedlogu predlagatelja provedeno je medicinsko vještačenje po stalnom sudskom vještaku dr. Lani Mužinić Marinić, te je uvidom u nalaz i mišljenje od dana 5. veljače 2025. godine (list 30 spisa) utvrđeno kako je isto sačinjeno temeljem uvida u sudski spis, medicinsku dokumentaciju te vlastitim pregledom vještaka. Na taj način utvrđeno je da je protustranka osoba kod koje je dijagnosticirano sniženo intelektualno funkcioniranje (F70). Prisutna je gluhonijemost. Iz socijalne anamneze Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured [adresa], vidi se da su krajem prve godine života roditelji primijetili zdravstvene probleme i odstupanja u razvoju. Izvršena je obrada u Institutu za proučavanje razvojih problema djece i omladine u Zagrebu, Kukuljevićeva 19, 1965. godine kada joj je uspostavljena dijagnoza: intelektualno na nivou imbeciliteta, retardatio psychica, Subsurditas, O. Godine 1987. godine ponovno je ambulantno pregledana i nalaz se nije razlikovao od prethodnoga, te je utvrđeno da je dijete gluho. Riješenjem od 19.12.1987. godine od Samouporave interesne zajednice mirovinskog i invalidskog osiguranja radnika hrvatske, Područna služba u Zagrebu, Broj: IPIN-790, od **.**.1987. godine, OM je utvrđeno tjelesno oštećenje zdravlja 4. stupnja nastalo zbog bolesti u djetinjstvu. Zbog težine oštećenja zdravlja OM se nikada nije školovala niti osposobljavala. Dana 11.10.2023. godine izvršen je terenski obilazak obitelji OM. S OM nije bilo moguće uspostaviti kontakt niti je upoznati s postupkom. OM je u potpunosti gluha, ne koristi se znakovnim jezikom i metalno je oštećena. Jedino se može sporazumjeti s bratom i šogoricom. OM je pokretna, samostalno jede, pije, obavlja nuždu i higijenu, a u svemu ostalome potrebna joj je pomoć i njega. U zaključku se navodi da je zbog teških i trajnih oštećenja zdravlja potrebno zaštititi njezina prava i interese, kao i pružiti joj 24h dnevno pomoć i njegu. Zbog prirode bolesti, nije u mogućnosti na odgovarajući način štititi svoja prava i interese u pogledu liječenja i uzimanja propisane terapije, raspolaganja imovinom, odlučivanja o liječenju, odlučivanja o smještaju odnosno boravištu, poduzimanja radnji pred državnim i javnim tijelima. Zaključak je vještaka da ispitanica zbog kognitivnih poteškoća i poteškoća u komunikaciji nije sposobna brinuti se o osobnim pravima, potrebama i interesima, pa je prijedlog vještaka da ju se liši poslovne sposobnosti u odnosu na radnje i poslove koje se odnose na odluke o smještaju, liječenju, sklapanje svih pravnih radnji i poslova, zastupanje pred javnim tijelima i ustanovama, raspolaganje i upravljanje novčanim primanjima i imovinom.

4.Na osnovi nalaza i mišljenja liječnika vještaka, koji je dan stručno, obrazloženo i nepristrano, na koji niti jedna stranka u postupku nije imala primjedbi, zapažanja samog suca prilikom saslušanja protustranke te spisu priležeće osobne i medicinske dokumentacije, ovaj Sud nedvojbeno nalazi utvrđenim kako je protustranku potrebno lišiti poslovne sposobnosti u dijelu radnji i poslova, pobliže označenih u izreci ovoga rješenja, a u smislu odredbe čl. 234. ObZ-a, slijedom čega je odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.

5.Iz svega naprijed navedenoga odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 21. svibnja 2025. godine

S u d a c:

Ante Brkljačić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu Županijskom sudu u roku od 15 dana po primitku istog. Žalba se predaje pisano u 4 istovjetna primjerka putem ovog suda.

DNA:

1. predlagatelju

2. protustranci

3. posebnom skrbniku