Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Rijeka, Užarska 3

Poslovni broj Pp-4453/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Severinu Pergeru, uz sudjelovanje Valnee Car kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog CČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. u svezi sa stavkom 2. istog članka i članka 289. stavak 4. u svezi sa stavkom 1. istog članka Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23; dalje u tekstu: ZSPC), u povodu optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave primorsko-goranske, I. policijske postaje Rijeka, Klase: 211-07/24-5/30949, Urbroj: 511-09-23-24-1 od 15. studenog 2024., nakon provedene glavne rasprave, temeljem čl. 183. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; dalje u tekstu PZ), 21. svibnja 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

okrivljeni CČ; ime majke C; rođen **.**.1963. u [adresa]; državljanstvo Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj]; s prebivalištem u [adresa]; prekršajno kažnjavan iz područja ZSPC, ne vodi se drugi prekršajni postupak, ostali podaci nepoznati;

k r i v  j e

što je:

I. 1. dana 09. studenog 2024. u 21:40 sati, u mjestu Rijeka, Ulica Vukovarska kućni broj 87, prijavljeni CČ upravljao osobnim automobilom marke mazda, pokusnih registarskih pločica oznaka [registarska oznaka] smjera Vukovarske ulice u smjeru Ulice Antuna Barca, te je isti zaustavljen u Rijeci, Antuna Barca BB. Uvidom u informacijski sustav MUP-a utvrđeno je kako je prijavljeni CČ upravljao vozilom dok mu je na snazi mjera zabrane upravljanja tj. istome je vozačka dozvola oduzeta radi neodazivanja na izvanredni liječnički pregled s početkom mjere 24. siječnja 2024., a mjera traje dok se ne odazove na izvanredni liječnički pregled broj klase: UP/I-211-03/23-10/3282, Urbroj: 511-09-19-24-4;

dakle, kao vozač upravljao vozilom u vrijeme kad mu je na snazi bila zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom;

2. što je istog dana i sata u istom mjestu, prilikom postupanja CČ pokazivao znakove alkoholiziranosti zbog čega mu je ponuđeno alkotestiranje, što je isti prihvatio. Uporabom alkometra marke drager alcotest 6810 ARAD-0134 očitana je koncentracija od 1,77 g/kg alkohola u organizmu, a što je umanjeno za 0,1 g/kg iznosilo 1,67 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka;

dakle, kao vozač u krvi imao alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka;

čime je pod r.br. 1. počinio prekršaj iz članka 289. stavak 4. ZSPC, a pod r.br.

2. prekršaj iz članka 199. stavka 8. ZSPC;

pa se na temelju navedenih propisa uz primjenu članka 33. stavak 3. PZ-a okrivljenom CČ

utvrđuje

- za djelo pod točkom 1. izreke presude, novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura i nula centi);

- za djelo pod točkom 2. izreke presude, novčana kazna u iznosu od 1.519,64 eura (tisuću petsto devetnaest eura i šezdeset i četiri centa);

pa se okrivljenom temeljem članka 39. stavak 1. PZ-a

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 2.839,64 eura (dvije tisuće osamsto trideset i devet eura i šezdeseti četiri centa).

Temeljem čl. 40. PZ-a okrivljenom CČ se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja od 09. studenog 2024. u 21:45 sati do 10. studenog 2024. u 08:50 sati, kao dva dana zatvora odnosno 79,64 eura (sedamdeset i devet eura i šezdeset i četiri centa), tako da okrivljeni ima za platiti novčanu kaznu u iznosu od 2.760,00 eura (dvije tisuće sedamsto šezdeset eura i nula centi);

Na temelju članka 33. stavka 11. PZ-a okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u korist državnog proračuna i to u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi članka 34. PZ-a.

Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavka 2. PZ ako okrivljeni u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 izrečene novčane kazne, a što iznosi 1.840,00 eura (tisuću osamsto četrdeset eura i nula centi) smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena, a u protivnom će se novčana kazna prisilno naplatiti u dosuđenom iznosu.

II. Okrivljeni je temeljem članka 139. st. 3. PZ dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka i to paušal u iznosu od 30,00 eura (trideset eura i nula centi) i trošak uporabe alkometra u iznosu od 10,62 eura (deset eura i šezdeset i dva centa), a što sveukupno iznosi 40,62 eura (četrdeset eura i šezdeseti dva centa), u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno, ovrhom putem FINA-e.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Primorsko-goranska, I. policijska postaja Rijeka, dostavila je sudu optužni prijedlog Klase: 211-07/24-5/30949, Urbroj: 511-09-23-24-1 od 15. studenog 2024. protiv okrivljenog, radi počinjenja prekršaja iz čl. 199. stavak 8. i čl. 289. stavak 4. ZSPC.

2. Postupajući po navedenom optužnom prijedlogu sud je 19. svibnja 2025. održao ročište za glavnu raspravu na koje uredno pozvani okrivljenik nije pristupio, pa je sud izveo dokaz čitanjem isprava prisutnih u spisu: zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu za CČ od 09. studenog 2024.; službena zabilješka djelatnika I. policijske postaje Rijeka od 09. studenog 2024.; potvrda o izdavanju pokusnih pločica br. RI 78844 od 31. listopada 2024.; izvješće o počinjenom prekršaju serijski broj: 000235197653; izvješće o uhićenju za AČ od 09.studenog 2024.; te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

3. Iz isprave zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu za CČ od 09. studenog 2024. sud utvrđuje da isti izjavio da je konzumirao 3-4 pive oko 21:00 sat, da prihvaća ispitivanje; da je postupanje prema okrivljeniku započelo u 21:50 sati, a ispitivanje obavljeno u 22:05 sati uporabom uređaja drager ARAD-0134; da je izmjerena koncentracija od 1,77 g/kg, a što umanjeno za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,67 g/kg; da isti ne poriče rezultate ispitivanja; da nema primjedbi i da se njegov potpis nalazi u donjem lijevom kutu navedene isprave.

3.1. Iz isprave službena zabilješka policijskih službenika ĆČ i MČ od 09. studenog 2024. sud utvrđuje da je tijekom vršenja službe i obilaska terena u 21:40 sati u ulici Vukovarska kbr. 87 zamijećeno vozilo mazda s pokusnim pločicama RI 78844 kako se kreće ulicom Vukovarska u smjeru Ulice Antuna Barca; da je isto pomoću svjetlosnih i zvučnih signala zaustavljeno u Ulici Antuna Barca BB; da su prilikom provjere identiteta osobe koja je upravljala vozilom uvidom u vozačku dozvolu ser. broj: [serijski broj] utvrđeno da se radi o osobi CČ rođen **.**.1963. da je putom provjere utvrđeno da je za istim raspisana potraga s mjerom utvrditi adresu stanovanja i oduzimanje vozačke dozvole ser. broj [serijski broj] zbog neodazivanja na izvanredan liječnički pregled; da je OČ bio u alkoholiziranom stanju kojom prilikom je očitana koncentracija od 1,77 g/kg alkohola u organizmu što umanjeno za 0,1 g/kg iznosi 1,67 g/kg o čemu je sastavljen zapisnik; da je CČ uhićen u 21:45 i priveden u službene prostorije I. policijske postaje Rijeka; da mu je oduzeta vozačka dozvola broj: [broj vozačke dozvole] i o tome izdana potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj].

3.2. Iz isprave izvadak iz prekršajne evidencije sud utvrđuje da je okrivljeni pravomoćno kažnjavan između ostalih i zbog prekršaja iz čl. 199. stavak 8. ZPSC ovosudnom odlukom Posl.br. Pp P-2929/2020 od 28. studenog 2022. kojom prilikom mu je izrečena novčana kazna i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 3 mjeseca i zbog prekršaja iz čl. 199. stavak 7. odlukom Postaje prometne policije Rijeka od 04. svibnja 2023. kojom prilikom mu je izrečena novčana kazna i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 2 mjeseca.

4. Sukladno čl. 199. stavak 8. ZSPC novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

4.1. Sukladno čl. 289. stavak 1. ZSPC vozač kojem je vozačka dozvola oduzeta (članak 284.) ili je isključen iz prometa (članak 285.) ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, odnosno zabrana korištenja vozačke dozvole ili mu je od strane liječnika koji je obavio pregled ili je liječio vozača ili izabranog liječnika izdano upozorenje o zdravstvenom stanju zbog kojeg vozač privremeno nije sposoban sigurno upravljati vozilom, ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti.

4.2. Sukladno stavku 4. istog članka ZSPC novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač koji upravlja vozilom za vrijeme dok su mu izrečene mjere iz stavka 1. ovoga članka.

5. Slijedom takvih utvrđenja, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljeni počinio djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret, tj. kao vozač upravljao vozilom pri koncentraciji alkohola u krvi od 1,67 g/kg, u vrijeme dok mu je vozačka dozvola oduzeta. Naime, sud cijeni kao objektivne i vjerodostojne činjenice utvrđene neposrednim opažanjem službene osobe u obavljanju svoje službe, uz uporabu tehničkog sredstva za mjerenje koncentracije alkohola u organizmu i uvidom u informacijski sustav Ministarstva unutarnjih poslova.

6. Pri odmjeravanju sankcije sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 36. stavak 1. i stavak 2. PZ-a. Olakotne okolnosti sud nije našao. Kao otegotne okolnosti sud je cijenio težinu počinjenih prekršaja i činjenicu da je okrivljeni već pravomoćno prekršajno kažnjavan zbog djela iz čl. 199. stavak 7. i čl. 199. stavak 8. ZSPC. Stoga je sud okrivljenom za djelo iz čl. 199. stavak 8. ZSPC odmjerio novčanu kaznu u visini trećine zakonskog raspona propisane za predmetni prekršaj iz razloga što je ovo okrivljeniku već treći put što je zatečen da upravlja vozilom u prometu pod utjecajem alkohola, zbog čega sud istog smatra specijalnim povratnikom; dok je za djelo iz čl. 289. stavak 4. ZSPC odmjerio novčanu kaznu u visini posebnog minimuma propisane za predmetni prekršaj, jer smatra da se obzirom na postojanje svih okolnosti ovog konkretnog slučaja svrha kažnjavanja može postići takvim kaznama, koje će utjecati na okrivljenog da shvati nedopuštenost svog ponašanja i potakne da počne rješavati problem s alkoholom kojeg ima; da ubuduće više pažnje posvećuje upravljanju vozilom u prometu, da poštuje pravila prometa i pravni poredak, te da ne čini više prekršaja.

7. U ovom dijelu valja i navesti da sud nije prihvatio prijedlog ovlaštenog tužitelja za izricanjem zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 12 mjeseci iz razloga što je okrivljenom vozačka dozvola oduzeta, pa samom tom činjenicom istome je zabranjeno upravljati motornim vozilima, a u slučaju daljnjeg izricanja mjere zabrane došlo bi do dvostrukog zabranjivanja.

8. Kako je okrivljeni proglašen krivim, sud ga je obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka u iznosu koji je odmjeren obzirom na složenost i trajanje postupka u iznosu od 30,00 eura i trošak uporabe alkometra u iznosu od 10,62 eura, a što sveukupno iznosi 40,62 eura.

9. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

Rijeka, 21. svibnja 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Valnea Car

Severin Perger

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka iste Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajni odjel, Rijeka, Užarska 3, poštom, preporučeno u tri istovjetna primjerka.

DNA:

- ovl. tužitelj;

- okrivljeni.