Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Stalna služba u Benkovcu
Stjepana Radića 10 Benkovac
Poslovni broj: P-787/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA
I
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Benkovcu, OIB: 78866932443, po sucu toga suda Zoranu Vrankoviću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ŽČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnicima Davoru Ukaloviću i Luki Ukalović, odvjetnicima iz Zadra, protiv tuženika JČ [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Miroslavu Biloglavu, odvjetniku iz Zadra, radi utvrđenja i uknjižbe prava vlasništva, izvan ročišta za glavnu raspravu, 21. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
Prihvaća se tužbeni zahtjev u točki II. koji glasi:
"Utvrđuje se da je tužitelj AČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], stekao pravo vlasništva dijela nekretnine oznake čest. zem. [katastarska čestica] PAŠNJAK 3093 m2, UKUPNO: 3093 m2, upisane u zemljišnoknjižni uložak broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], Zemljišnoknjižni odjel Benkovac, i to realnog dijela ove nekretnine u površini od 1546 m2 koji je na Skici lica mjesta od dana 27. rujna 2023. izrađenoj od strane ovlaštenog inženjera geodezije IČ, dipl.ing.geod., iz Zadra, Zore Dalmatinske 2, označen slovima A-B-C-D-A i šrafiran mrežom, koja skica je sastavni dio ove presude, što je tuženik ŽČU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] 23420 BENKOVAC, dužan priznati i trpjeti da tužitelj temeljem ove presude, a po njenoj pravomoćnosti, izvrši parcelaciju označenog realnog dijela nekretnine čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], na način da formira novu parcelu sa posebnim brojem i površinom od 1546 m2, i po provedbi navedenog parcelacijskog elaborata ishodi uknjižbu prava vlasništva na novoformiranoj čestici u zemljišnoj knjizi u svoju korist i na svoje ime, za cijelo, uz istovremeno brisanje toga prava sa imena tuženika."
i
r i j e š i o j e
I. Odbacuje se tužbeni zahtjev u točki I. kao nedopuštena.
II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu parničnog troška kao neosnovan.
III. Nalaže se tužitelju da tuženiku naknadi parnični trošak u iznosu od 200,00 € u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je kod ovoga suda podnio tužbu protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva.
2. Tuženik je u podnesku-odgovoru na tužbu zaprimljenom 30. travnja 2025. (l.s.36- 37) priznao tužbeni zahtjev tužitelja pod točkom II. tužbenog zahtjeva, dok je u odnosu na točku I. tužbenog predložio sudu odbaciti tužbu tužitelja s obzirom da se radi o pravomoćno presuđenoj stvari u prilog čemu je dostavio pravomoćnu i ovršnu presudu Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Benkovcu poslovni broj P-515/18 te je zatražio parnični trošak.
3. S obzirom na prednje sud, temeljem odredaba čl.331.st.1. i čl.338.st.5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, u nastavku teksta: ZPP), bez daljnjeg raspravljanja donio presudu na temelju priznanja kojom je tužbeni zahtjev tužitelja u odnosu na točku II. tužbenog zahtjeva prihvaćen kao osnovan.
4. Odredbom čl.333.st.2. ZPP-a je propisano da će prvostupanjski sud tijekom cijelog postupka po službenoj dužnosti paziti je li stvar pravomoćno presuđena i ako utvrdi da je parnica među istim strankama pokrenuta o zahtjevu o kojem je već pravomoćno odlučeno, odbacit će tužbu.
5. Uvidom u pravomoćnu i ovršnu presudu i rješenje Općinskog suda u Zadru, Stalna službe u Benkovcu poslovni broj P-515/18 od 19. rujna 2019. (l.s. 39-49) je utvrđeno da je tužitelj pravomoćno odbijen sa svojim tužbenim zahtjevom protiv tuženika u pogledu nekretnine oznake zk.č.br. 431/1, u naravi oranica, površine 2050 m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
6. Stoga je primjenom odredbe čl.333.st.2. ZPP-a odlučeno kao u toč. I. izreke rješenja.
7. Tužitelj je odbijen sa zahtjevom za naknadu parničnog troška iz razloga što prema stanju spisa tuženik nije dao povoda za tužbu i odmah je nakon zaprimanja tužbe priznao tužbeni zahtjev, s tim da je prije podnošenja tužbe postojala mogućnost da stranke spor riješe mirnim putem pa je u smislu odredbe čl.157. ZPP-a odlučeno kao toč. I. izreke rješenja.
8. Temeljem čl.157. ZPP-a a na zahtjev tuženika, zastupanog po punomoćniku odvjetniku, tuženiku je priznat parnični trošak za sastavljanje odgovora na tužbu u iznosu od 100 bodova odnosno 200,00 € (Tbr.8.st.1. i Tbr.54 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika - "Narodne novine" broj: 138/23), pa je odlučeno kao u toč. II. izreke rješenja.
9. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.
Benkovac, 21. svibnja 2025.
S u d a c:
Zoran Vranković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude i rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka istih. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnim Županijskim sudovima, (čl.4. i 5. Zakona o područjima i sjedištima sudova – "Narodne novine" 128/14) pisano u tri jednaka primjerka. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl.354.st.2. i čl.353.st.3. ZPP-a).
DNA:
Tužitelju, po punomoćniku,
Tuženiku, po punomoćniku.
