Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, T. Masaryka 8
Poslovni broj: P-476/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Virovitici, po sucu Darku Barišiću, u parničnom predmetu po tužbi tužiteljice OB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćnici Gordani Jerešić Mičić, odvjetnici iz Virovitici, T. Masaryka 2, protiv tuženika BB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 21. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku BB, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kbr. 36, da tužiteljici OB, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], isplati novčani iznos od 9.750,00 EUR (devet tisuća sedamsto pedeset eura) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama u skladu s člankom 29. Zakona o obveznim odnosima, računajući od 5. srpnja 2024. godine, pa do isplate, u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.
II. Nalaže se tuženiku nadoknaditi tužiteljici parnični trošak u iznosu od 415,93 EUR (četiristo petnaest eura i devedeset i tri centa) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama u skladu s člankom 29. Zakona o obveznim odnosima računajući od dana donošenja presude, pa do isplate, u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je kod ovog suda podnijela tužbu protiv tuženika radi isplate.
2. Sud je sukladno odredbi čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje: ZPP) dostavio tuženiku primjerak tužbe, te ga pozvao dostaviti pisani odgovor na tužbu u roku od 30 dana od dana primitka dopisa.
2.1. Tuženiku su dopis s tužbom i pozivom za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni putem e-oglasne ploče suda, 18. travnja 2025. protekom roka od osam dana od dana objave pismena na oglasnoj ploči suda 10. travnja 2025. (str. 15 spisa), a nakon što je dostava putem pošte na adresu prebivališta tuženika bezuspješno pokušavana četiri puta (čl. 143. st. 2. ZPP-a). Tuženik u danom roku nije podnio odgovor na tužbu.
3. S obzirom da su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate te ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, stoga su, temeljem čl. 331.b ZPP-a, ispunjene pretpostavke za donošenje presude zbog ogluhe te je odlučeno kao u toč I. izreke ove presude.
4. Temeljem čl. 158. st. 1. ZPP-a i Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, tuženik je dužan tužiteljici nadoknaditi parnični trošak u iznosu od 415,93 EUR, a koji trošak se odnosi na sastav tužbe od 100 bodova sukladno Tbr.7. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23, dalje Tarifa/23) što pomnoženo s 2,00 EUR, koliko iznosi vrijednost boda, daje iznos od 200,00 EUR te na trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 143,95 EUR i trošak sudske pristojbe na presudu (ogluha) u iznosu od 71,98 EUR.
5. Slijedom navedenoga, tužiteljici pripada ukupni parnični trošak u iznosu od 415,93 EUR, a koji joj je sukladno citiranoj odredbi čl. 154. st.1. ZPP-a dužan nadoknaditi tuženik, zbog čega je odlučeno kao u toč. II izreke ove presude.
U Virovitici 21. svibnja 2025.
Sudac:
Darko Barišić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni viši sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
Dostaviti:
1. Punomoćnica tužiteljice – odvjetnica Gordana Jerešić Mičić, Masarykova 2, Virovitica
2. Tuženik – MB, [adresa]
