REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-6945/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Antoniji Golac, uz sudjelovanje Senke Višekruna, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AF, zbog prekršaja iz čl.49. st.2. i st.4. i čl.199. st.2. i st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, I postaja prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/13109, Ur.broj: 511-19-44-25-1 od 21. svibnja 2025., nakon održanog ročišta, javno je objavio dana 21. svibnja 2025. i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik: AF, sin A i V, rođen **.**.1991. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, VSS, influencer manager, zaposlen u Sofascore, plaće u iznosu od 1.800,00 eura, razveden, otac dvoje mljt. djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, sa adresom stanovanja u [adresa],
kriv je
1. što je 21. svibnja 2025. u 01:10 sati, u Zagrebu upravljao je osobnim automobilom reg. [registarska oznaka] južnim kolnikom Slavonske avenije u smjeru zapada u suprotnom smjeru odnosno kolnikom ceste namijenjenom za kretanje iz smjera zapada u smjeru istoka
čime je počinio prekršaj iz članka 49. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 49. stavka 4. istog Zakona,
2. što se predmetne zgode kao pod toč.1. izvršenim nadzorom vozila i vozača kod raskrižja sa ulicom Kruge te u razgovoru sa istim osjetio se miris alkohola te je istome ponuđeno alkotestiranje pomoću alkometra marke Drager 6820 (ARHH-0252), a što je isti i prihvatio te je izvršenim alkotestiranjem očitana koncentracija alkohola iznosila je 1,77 g/kg, umanjena za 0,10 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 1,67 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 199. stavka 8. istog Zakona,
pa mu se za djela opisana u izrijeku presude,
utvrđuje
za prekršajno djelo pod toč.1. NOVČANA KAZNA u iznosu od 260,00 eura (dvjestošezdeseteura),
za prekršajno djelo pod toč.2. NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura),
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.580,00 eura (tisućupestoosamdeseteura).
II. Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to od dana 21. svibnja 2025. godine u 01.10 sati do puštanja na slobodu dana 21. svibnja 2025. u 13,00 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno tako da se izjednačuje 1 (jedan) dan zatvora sa 39,82 eura, pa ima za platiti još 1.540,18 eura (tisućupetstočerdeseteuraosamnaestcenti) novčane kazne.
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se, da je novčana kazna u cjelini plaćena.
III. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca po izvršnosti presude. U izrečenu zaštitnu mjeru se uračunava vrijeme zabrane upravljanja određeno Naredbom o određivanju mjere opreza koja započinje 21. svibnja 2025. u 1.10 sati i traje do 21. svibnja 2025. u 13.10 sati.
IV. Temeljem čl.139.st.6. PZ-a i u vezi čl.138.st.2.toč.3a PZ-a okrivljenik se oslobađa obveze naknade svih troška prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1.Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 21. svibnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Senka Višekruna
Antonija Golac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljenom, AF, ovdje
2. tužitelju, PU zagrebačka, I. PPRP Zagreb, ovdje
3. pismohrana-ovdje