REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

St-2492/2023-23

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu Alenu Aliću, u stečajnom postupku nad dužnikom GIFIKS d.o.o., OIB: 14276808291, Zagreb, Strojarska cesta 2, dana 21. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom GIFIKS d.o.o., OIB: 14276808291, Zagreb, Strojarska cesta 2. Rješenje o otvaranju stečajnoga postupka nad dužnikom istaknuto je na mrežnoj stranici na e-oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu dana 21. svibnja 2025. u 14,00 sati.

II. Za stečajnoga upravitelja imenuje se Sanela Kučar, OIB: [osobni identifikacijski broj], Osijek Trg slobode 2.

III. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom GIFIKS d.o.o., OIB: 14276808291, Zagreb, Strojarska cesta 2.

IV. Otvaranje i zaključenje stečajnog postupka upisat će se u sudski registar, a po pravomoćnosti ovog rješenja sudski registar provest će brisanje dužnika iz registra.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, podnijela je ovom sudu prijedlog za otvaranje skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom GIFIKS d.o.o., OIB: 14276808291, Zagreb, Strojarska cesta 2.

2. S obzirom da nisu bile ispunjene pretpostavke za istodobno otvaranje i zaključenje skraćenog stečajnog postupka na temelju čl. 431. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15, 104/17 36/22, dalje: SZ), sud je rješenjem posl. br. St- 514/2023 od 21. travnja 2023. obustavio skraćeni stečajni postupak. Navedeno rješenje steklo je svojstvo pravomoćnosti dana 6. srpnja 2023.

3. Nadalje, sud je na temelju čl. 433. u vezi s čl. 115. st. 1. SZ-a rješenjem posl. br. St-2492/23 od 5. prosinca 2024. pokrenuo prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom te je održao ročište radi očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka koje je spojeno s ročištem radi rasprave o pretpostavkama za otvaranje stečajnog postupka.

4. U tijeku prethodnog postupka dužnik je podneskom od 18. prosinca 2024. obavijestio sud da dužnik ne posluje, da nema nikakve imovine, a da su potraživanja koja je dužnik imao prema svojim kupcima već odavno u zastari. Na ročištu održanom dana 17. veljače 2025. punomoćnik dužnika je izjavio da dužnik ima potraživanje prema trgovačkom društvu RÖFIX d.o.o. u iznosu od 200.000,00 Eur s pripadajućim zateznim kamatama od 1. prosinca 2003. te da ukupno potraživanje dužnika, po osnovi naknade štete prema trgovačkom društvu RÖFIX d.o.o. iznosi 12.061.430,96 kn. Provjeru imovine dužnika sud je vršio i uvidom u relevantne evidencije. Sud je uvidom u zajednički informacijski sustav zemljišnih knjiga i katastra utvrdio kako dužnik nije evidentiran kao vlasnik nekretnine, zatim uvidom u evidenciju MUP-a utvrdio je da dužnik nije evidentiran kao vlasnik motornog vozila. Nadalje, sud je uvidom u sustav Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo utvrdio kako dužnik nema u svom vlasništvu zrakoplov, a uvidom u sustav e-Plovila utvrđeno je da dužnik nije vlasnik plovila. Uvidom u sustav SKDD-a utvrđeno je da dužnik nema račun nematerijaliziranih vrijednosnih računa.

4.1. U odnosu na eventualnu tražbinu dužnika prema trgovačkom društvu RÖFIX d.o.o. valja istaknuti da je odlukom Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske posl. br. Pž-3384/2022 od 24. kolovoza 2022. u točki I. izreke odbijena je kao neosnovana žalba tužitelja-protutuženika GIFIKS d.o.o. (ovdje dužnika) i potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-2101/2015 od 28. siječnja 2022., u točkama II. i VI. njezine izreke, odbijena je kao neosnovana žalba tuženika-protutužitelja RÖFIX d.o.o. i potvrđena presuda u točki I. njezine izreke, točkom III. Izreke preinačena je presuda u točkama III., IV., V. izreke na način da je odbijen kao neosnovan tužbeni zahtjev kojim se nalaže tuženiku-protutužitelju RÖFIX d.o.o. da u roku od osam dana plati tužitelju-protutuženiku GIFIKS d.o.o. (ovdje dužniku) iznos od 5.593.366,08 kn, naloženo je tužitelju-protutuženiku GIFIKS d.o.o. da u roku od osam plati tuženiku-protutužitelju RÖFIX d.o.o. iznos od 100.000,00 eur, naloženo je tuženiku-protutužitelju RÖFIX d.o.o. da u roku od osam dana plati tužitelju-protutuženiku GIFIKS d.o.o. iznos od 100.000,00 eur, naloženo je tužitelju- protutuženiku GIFIKS d.o.o da u roku od osam dana nadoknadi tuženiku- protutužitelju RÖFIX d.o.o. ukupne troškove parničnog postupku iznosu od 2.546.190,00 kn.

4.2. No, neovisno od toga što je (ovdje) dužnik protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3384/2022 od 24. kolovoza 2022. podnio prijedlog za dopuštenje revizije Vrhovnom sudu Republike Hrvatske koja je odbačena rješenjem poslovni broj Revd-454/2023 od 29. kolovoza 2023. i ustavnu tužbu Ustavnom sudu Republike Hrvatske, napominje se da je stečajni postupak izvanparnični postupak te da sud u tom postupku ne ispituje sporne činjenice (tako Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u odluci posl. br. Pž- 1358/2025 od 23. travnja 2025.)

5. Posljedično navedenom rješenjem su pozvane osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupaka nad dužnikom u roku 15 dana predujmiti iznos od 1.500,00 Eur za pokriće troškova prethodnog i stečajnog postupka. Navedeno rješenje objavljeno je na mrežnoj stranici e-oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu. Vjerovnici nisu predujmili iznos od 1.500,00 Eur za pokriće troškova prethodnog i stečajnog postupka.

6. Sud je po službenoj dužnosti pribavio Očevidnik neizvršenih osnova za plaćanje na dan 21. svibnja 2025. iz kojeg proizlazi kako postoje neizvršene osnove za plaćanje u odnosu na dužnika i to u razdoblju dužem od 60 dana.

7. Prema odredbi čl. 5. st. 1. i 2. SZ-a, stečajni postupak može se otvoriti samo ako se utvrdi postojanje kojeg od zakonom predviđenih stečajnih razloga, a stečajni je razlog, u konkretnom slučaju, nesposobnost za plaćanje.

8. Odredbom čl. 132. st. 1. SZ-a propisano je da ako prije otvaranja stečajnoga postupka sud utvrdi kako imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova toga postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnoga i otvorenoga stečajnog postupka. Stavkom 2. navedenog članka propisano je da ako osobe iz stavka 1. ovoga članka ne predujme traženi iznos, sud će donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnoga postupka.

9. Imajući u vidu sve navedeno utvrđeno je da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dostatna za namirenje troškova prethodnog i stečajnog postupka te da nije predujmljen iznos za pokriće troškova prethodnog i stečajnog postupka određen rješenjem suda. Slijedom navedenog, a kako je kod dužnika ostvaren stečajni razlog nesposobnost za plaćanje, tako je valjalo u skladu s citiranom odredbom čl. 132. st. 2. SZ-a otvoriti i zaključiti stečajni postupak nad dužnikom. Stečajni upravitelj imenovan je uz odgovarajuću primjenu čl. 85. st. 2. u vezi s čl. 132. st. 2. SZ-a.

U Zagrebu 21. svibnja 2025.

Sudac:

Alen Alić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv točke I i II ovog rješenja žalbu može podnijeti osoba koja je bila zastupnik po zakonu dužnika pravne osobe do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka. Protiv točke III i IV ovog rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u 2 primjerka za Visoki trgovački sud RH u roku od 8 dana, od dana dostave rješenja.

DNA:

1. dužniku po punomoćniku

2. stečajnom upravitelju

3. sudski registar odmah i po pravomoćnosti

4. e-oglasna ploča TSZG

5. ŽDO – Zagreb

6. FINA