Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Stalna služba Nova Gradiška

Prekršajni odjel

Broj:  Pp-365/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba Nova Gradiška, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ĆF, zbog prekršaja iz članka 53.stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13 158/13, 92/14 , 64/15 , 108/17 i 70/19 ), po optužnom prijedlogu Policijske postaje Nova Gradiška, klasa: 211-07/25-4/1361 i ur. broj: 511-11-06-24-4 od dana 24. siječnja 2025. temeljem odrede članka 183.stavka l. Prekršajnog zakona ( Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 )

presudio  je

Okrivljenik AF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć i A, dj.R, rođen **.**.1967. u [adresa], T, državljanin RH, VŠS-ing.prometa, zaposlen u vlastitom poduzeću, mjesečno zarađuje oko 1.600,00 eura, oženjen, troje djece, sa prebivalištem [adresa], prekršajno kažnjavan,

Kriv je

I Što je dana 26. studeni 2024. u 14,45 sati u mjestu Baćin Dol kbr. 86 upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] te se kroz naseljeno mjesto gdje je brzina ograničena na 50 km/h kretao brzinom od 91 km/h a koja umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 81 km/h, te se prema tome kretao brzinom koja je za 31 km /h veća brzina od dopuštene.

II Čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. kažnjiv po članku 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

III Pa mu se temeljem istog propisa

izriče

IV Novčana kazna u iznosu od 600,00 (šesto) eura.

V Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana od dana primitka ove presude na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005- 1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okrivljeni u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem odredbe čl. 183. st.2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Ukoliko okrivljeni ne plati novčanu kaznu u ostavljenom roku, ista će se temeljem odredbe čl.34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

VI Okrivljeniku se uz novčanu kaznu izriče i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jedan) , temeljem odredbe čl.58.st.1., 2. i 3. Prekršajnog zakona a čije izvršenje počinje teći od izvršnosti presude.

VII Okrivljenik je temeljem odredbe čl. 139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti paušalni iznos od 20,00 (dvadeset) eura na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005- 1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) u roku od 30 dana od dana primitka ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Nova Gradiška podnijela je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Prethodno je okrivljenik oglašen krivim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Nova Gradiška protiv kojeg je pravodobno izjavio prigovor zbog čega je nastavljen žurni prekršajni postupak.

3. Okrivljeni u obrani priznaje prekršaj te dodaje da je predmetne zgode žurio na sahranu u mjesto Jakšić kod Požege. Žao mu je što je došlo do počinjenja djela. Vozačka dozvola mu je potrebna u obavljanju posla.

4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 05.veljače 2025. iz koje je razvidno da je okrivljenik do sada osuđivan za djelo iz čl.53.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama Odlukom Općinskog suda u Zadru broj Pp-6177/2020. koja je postala pravomoćna 31.kolovoza 2023. (kretao se vozilom u naselju brzinom koja je za više od 50 km/h veća od dopuštene).

5. Na temelju provedenog postupka sud je stekao uvjerenje da su u djelu okrivljenog ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbe citiranog Zakona zbog čega je istog proglasio krivim.

6. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito obrane okrivljenika u kojoj isti u bitnome priznaje počinjenje prekršaja, sud je nedvosmisleno utvrdio da je okrivljenik inkriminirane zgode upravljao osobnim vozilom većom brzinom od dopuštene, a kako je to opisano u izreci ove presude.

7. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a osobito stupanj krivnje okrivljenika, težinu počinjenog djela, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja , te okolnost da do sada osuđivan za ovo djelo kao i obiteljske prilike i imovno stanje okrivljenika, zbog čega mu je izrekao novčanu kaznu kao u izreci ove presude.

8. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrani upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije temelji se na odredbi čl.58.st.l., 2. i 3. Prekršajnog zakona i sudac je istu izrekao jer je ocijenio da postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, te je u tom smislu prihvaćen prijedlog tužitelja za izricanjem ove zaštitne mjere, s time da je navedena zaštitna mjera okrivljeniku izrečena u trajanju od jednog mjeseca, a ne tri mjeseca (sud je uzeo u obzir protek vremena od zadnjeg kažnjavanja okrivljenika za djelo iz čl.53.st.3. ZSPC-a) kako je to predložio tužitelj, kako bi se otklonile okolnosti koje poticajno djeluju na počinitelja prekršaja i kako bi se preventivno djelovalo na buduće ponašanje okrivljenika. Sud je ocijenio da je duljina trajanja ovako izrečene zaštite mjere primjerena svim okolnostima počinjenog prekršaja, jer je člankom 58.st.1. Prekršajnog zakona izrijekom propisano da Sud može izreći počinitelju prekršaja navedenu zaštitnu mjeru u trajanju od 1 (jednog) mjeseca do dvije godine, kad postoji opasnost da će upravljanjem motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrani upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije temelji se na odredbi čl.58.st.l., 2. i 3. Prekršajnog zakona, a zaštitna mjera zabrane počinje teći od izvršnosti presude.

9. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona novčana kazna izrečena presudom smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljeni u roku od 60 dana po primitku ove odluke plati 2/3 izrečene novčane kazne.

10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.

U  Novoj Gradiški, 21. svibanj 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Irena Bodrožić

Ivan Bodrožić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak.1.Prekršajnog zakona).

DNA:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. Sudskom referentu za izvršenje kazne

4. Spis - ovdje

U Novoj Gradiški, 21.05.2025.

Sudac Ivan Bodrožić