Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj: K-432/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sutkinji Vedrani Barbalić Biasiol kao pojedincu, uz sudjelovanje Maje Šakić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika GV zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17,126/19, 84/21,114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (ODO) u Rijeci broj: KO-DO-358/2025 od 14. svibnja 2025., prihvaćajući zahtjev ODO-a za izdavanjem kaznenog naloga, 21. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13,152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25– dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje se

KAZNENI  NALOG

okrivljenik GV, OIB: [osobni identifikacijski broj], zvani G, sin C i Z rođ. GV, rođen **.**.1959. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], ekonomski tehničar, zaposlen u Lučkoj upravi Senj, oženjen, otac dvoje djece, pismen, sa završenom Ekonomskom školom, vlasnik obiteljske kuće, neosuđivan,

k r i v  j e

što je

u točno neutvrđenom vremenu krajem rujna ili početkom mjeseca listopada 2024. u mjestu Stolac, zaseok Žukalj, u gospodarskoj jedinici Senjska Duliba, odjel 15a, kojim gospodare Hrvatske šume, Uprava šuma, Podružnica Senj, Šumarija Senj, u nakani da se domogne nepripadnih predmeta uporabom motorne pile posjekao 8 (osam) stabala bukve, ukupne drvne mase 8,20 m3, koje je uzeo i zadržao za sebe, a koje je koristio za ogrjev, u svojoj obiteljskoj kući u [adresa], a na koji način je pričinio materijalnu štetu Hrvatskim šumama, Upravi šuma Senj, Šumariji Senj, u iznosu od 536,90 Eura,

dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugom s ciljem da je protupravno prisvoji,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom iz članka 228. stavka 1. KZ/11.

I. Temeljem članka 228. stavka 1. KZ/11, okrivljenik GV se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

II. Temeljem članka 56. stavka 1., 2. i 3. KZ/11, okrivljeniku GV se

izriče UVJETNA OSUDA, pa se izvršenje izrečene kazne odgađa za vrijeme od 1 (jedne) godine, te se izrečena kazna neće izvršiti ako okrivljenik u tom roku ne počini novo kazneno djelo.

III. Temeljem čl. 158. st. 2. ZKP/08, okrivljenik GV je dužan oštećeniku Hrvatske šume, Šumarija Senj, s naslova imovinskopravnog zahtjeva isplatiti iznos od 536,90 eura (petsto trideset i šest eura i devedeset centi).

III. Temeljem članka 148. stavka 1. ZKP/08, okrivljenik GV je dužan nadoknaditi trošak kaznenog postupka, te platiti paušalnu svotu u iznosu od 100,00 eura (sto eura).

Obrazloženje

1. Uvodno citiranom optužnicom, ODO u Rijeci tereti okrivljenika GV zbog kaznenog djela pobliže činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.

2. Uzimajući u obzir kaznenu prijavu Hrvatskih šuma d.o.o., prijavu šumske štete obrazac PŠŠ-1/2025 sa obračunom šumske štete za drvne proizvode, prikaz G.J. Senjske dulibe 15/a šumske štete, zapisnik o očevidu PU Ličko - senjske, PP Senj od 14. veljače 2025., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PU Ličko – senjske, PP Senj od 13. veljače 2025. sa potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU Ličko – senjske, PP Senj od 13. veljače 2025. serijski broj [serijski broj], te zapisnik o ispitivanju osumnjičenika GV s DVD snimkom, sud nalazi osnovanim izdavanje kaznenog naloga u odnosu na okrivljenika GV na način kako je to navedeno u izreci ove presude.

3. Odluka o imovinskopravnom zahtjevu i odluka o troškovima kaznenog postupka temelje se na u izreci citiranim zakonskim odredbama, time da je visina paušalne svote određena prema trajanju i složenosti postupka.

U Rijeci 21. svibnja 2025.

Sutkinja:

Vedrana Barbalić Biasiol

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti (čl. 541. st. 4. u svezi čl. 542. st. 2. ZKP/08).

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 2. ZKP/08).

DNA:

- ODO Rijeka

- okrivljenik uz optužnicu

- oštećenik Hrvatske šume, Šumarija Senj