REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U TROGIRU
Obala bana Berislavića 1
Ovr-1164/2025-2
21 220 TROGIR
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sucu Denisu Dučiću, kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga više sudske savjetnice - specijalistice Mirande Marušić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, zastupanog po punomoćnici Jeleni Šarić Vrdoljak, odvjetnici u Splitu, protiv ovršenika LN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate troškova postupka, dne 21.svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku da ovrhovoditelju naknadi trošak ovrhe u iznosu od 109,38 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana donošenja ovog rješenja do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 28.travnja 2025. ovom sudu podnio zahtjev za naknadu troškova ovrhe koji su mu nastali radi pokretanja postupka izravne naplate pred Financijskom agencijom dne 6.veljače 2025. radi naplate novčane tražbine po presudi ovog suda poslovni broj P-1336/2024 od 3.srpnja 2024.
1.1. Potražuje od ovršenika troškove u ukupnom iznosu od 109,38 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja rješenja do isplate.
2. Zahtjev ovrhovoditelja je osnovan.
3. Sukladno odredbi članka 14. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13.,93/14.,55/16.,73/17.,131/20.,dalje:OZ) ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje.
3.1. Izravna naplata novčane tražbine na temelju ovršne isprave jest specifičan postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda, pred posebnim tijelom kojemu je provođenje takvih postupaka zakonski dano u nadležnost.
3.2. Uvidom u Zapisnik Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj Su-IV- 148/2018 od 29. ožujka 2018. sastavljen prilikom sjednice predsjednika Građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske usuglašeno je stajalište da se troškovi postupka izravne naplate u primjeni članka 209. i članka 14. stavka 4. OZ-a priznaju kao troškovi ovršnog postupka (arg. Zaključak br. 7.). Takvo shvaćanje proizlazi i iz Zapisnika Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj Su-IV-245/2019. od 13. lipnja 2019., i broj Su IV-162/2021. od 26. studenoga 2021.
4. Uzimajući u obzir vrijednost predmeta spora, te da je ovrhovoditelj zastupan po odvjetniku, prilikom odlučivanja o njegovom zahtjevu valja primijeniti Tarifu o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" 138/23. dalje: OT). Ovrhovoditelju je priznat trošak sastava prijedloga za dostavu ovršne isprave Fini u visini od 25,00 €, sastav prijedloga za dosudu troškova od 5.svibnja 2025. u visini od 12,50 € te za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u visini od 50,00€, sve uvećano za PDV-a od 25 % što ukupno iznosi 109,38 eura, slijedom čega je valjalo odlučiti kao u izreci.
U Trogiru 21.svibnja 2025.
Sudac
Denis Dučić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od osam dana računajući od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu putem ovog suda, pismeno u tri primjerka.
DNA:
- u spis
- ovrhovoditelju po punomoćniku
- ovršeniku uz zahtjev ovrhovoditelja od 28.04.2025.
