Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-16359/2022-15
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ljiljani Vuko, uz sudjelovanje Jelene Katalinić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ĆP, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), u povodu prigovora okrivljenice protiv prekršajnog naloga Policijske uprave šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, klasa: 211-07/22-3/4508, ur. broj: 511-13-11-22-1 od 18. ožujka 2022., nakon javne glavne rasprave održane 19. svibnja 2025. u odsutnosti okrivljenice, 21. svibnja 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljenica ĆP, rođ. **.**.1959. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, osuđivana,
na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnoga zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da 28. 07. 2021. u Šibeniku, Velimira Škorpika 5 (vozila M1 marke Audi reg. oz. [registarska oznaka]), u svojstvu odgovorne osobe u pravnoj osobi BEŠLIĆ d.o.o., Crivac, Crivac 1, na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju broj: 511-13-11/05-8-4048-1/2020 za navedeni automobil nije dostavila vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dala isti automobil na upravljanje, koji rok je tekao od 13. do 27. 07. 2021. (podaci nisu u roku) u vrijeme počinjenja prekršaja nepropisne brzine za 04. 12. 2020. u 12,10 sati na ŽC6277,
pa da bi time počinila prekršaj iz članka 229. stavka 4. kažnjiv po stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Na temelju članka 140. stavka 1. u vezi sa stavkom 2. Prekršajnoga zakona troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. toga Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Optužnim aktom okrivljenicu se tereti za prekršaj iz izreke ove presude.
2. Zbog načina na koji je predmet riješen, provedene radnje i izvedeni dokazi posebno se ne iznose.
3. Djelo nije prekršaj jer u činjeničnom opisu nije navedeno da bi pravna osoba, u kojoj je okrivljenica kao odgovorna osoba propustila dati podatke o vozaču, bila vlasnik vozila, što je odlučna činjenica o kojoj ovisi postojanje prekršaja, posebice s obzirom na to da predmetni prekršaj nije mogla počiniti odgovorna osoba u pravnoj osobi koja je korisnik vozila, do stupanja na snagu Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 85/22) u srpnju 2022. (usp. Kzz- 3/2025 od 30. travnja 2025.).
4. Odluka o troškovima temelji se na odredbi članka 140. stavka 2. Prekršajnoga zakona.
U Splitu 21. svibnja 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Jelena Katalinić, v. r.
Ljiljana Vuko, v. r.
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam (8) dana od dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
- okrivljenici
- ovlaštenom tužitelju
- u spis
