REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U ZAPREŠIĆU

Zaprešić, Pavla Lončara 2

Broj: Pp-1618/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću po sucu Mirjani Šarac Kočiš, uz sudjelovanje zapisničara Manuele Popović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene CP (OIB: [osobni identifikacijski broj]), zbog prekršaja iz članka 231. st. 1. toč. 6. Zakona o socijalnoj skrbi i dr., povodom optužnog akta Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, klasa 550-06/21-06/378, ur. broj 524- 10-02/23-21-6 od 24. svibnja 2021., dana 21. svibnja 2025., donio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 181. toč. 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ) protiv

okrivljene CP, kći C, rođena **.**.1990. u [adresa], državljanka RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s mjestom stanovanja u [adresa], prekršajno osuđivana, kazneno neosuđivana, ne vodi se drugi postupak, predstavnica Obiteljskog doma – fizička osoba koja samostalno obavlja profesionalnu djelatnost usluge smještaja

odbija se optužba

da bi

1.) dana 13. svibnja 2021. godine u [adresa], kao predstavnica Obiteljskog doma pružala je socijalne usluge smještaja za 14 korisnika, starijih i teško bolesnih osoba u objektu za koji nije pribavila rješenje nadležnog tijela o utvrđivanju minimalnih uvjeta za pružanje socijalnih usluga iako joj je rješenjem inspektora klasa: UP/I-550-06/20-07/88 ur. broj: 524-07-2/6-20-2 od 20. studenog 2020. naređeno da je obvezna uskladiti pružanje socijalne usluge smještaja s rješenjem o ispunjavanju minimalnih uvjeta za pružanje socijalne usluge (licencija) Ureda državne uprave u Zagrebačkoj županiji, Službe za društvene djelatnosti klasa: UP/I-550-01/11-01/10, ur. broj: 238-05-01/4-11-5 od 20. lipnja 2011.

- dakle, neopravdano nije izvršila pravomoćno rješenje inspektora 2.) dana 13. svibnja 2021. godine u [adresa], kao predstavnica Obiteljskog doma pružala je socijalne usluge smještaja za 14 korisnika, starijih i teško bolesnih osoba a da nije pribavila rješenje Upravnog odjela jedinice područne (regionalne) samouprave nadležno za socijalnu skrb o ispunjavanju minimalnih uvjeta za pružanje socijalnih usluga (licenciju),

- dakle, započela je s radom prije nego što se rješenjem utvrdi da su ispunjeni minimalni uvjeti za pružanje socijalnih usluga,

- čime bi počinila prekršaj iz čl. 231. st. 1. toč. 6. kažnjivo po čl. 259. st. 1. i 2. Zakona o socijalnoj skrbi („Narodne novine“ 157/13, 152/14, 99/15, 52/16, 16/17, 130/17, 98/19, 64/20, 138/20)

- za djelo pod točkom 1.) izreke

- čime bi počinila prekršaj iz čl. 185. st. 1. kažnjivo po čl. 260. st. 1. toč. 1. Zakona o socijalnoj skrbi

- za djelo pod točkom 2.) izreke

II. Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Ministarstvo rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, klasa 550- 06/21-06/378, ur. broj 524-10-02/23-21-6 dana 24.05.2021. podnijelo je optužni prijedlog i nadopunu dana 14. prosinca 2021. protiv okrivljene zbog počinjenog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću donio je presudu posl. broj Pp-2818/21 od 12. rujna 2022. kojom je okrivljena proglašena krivom, te je bila u obvezi platiti novčanu kaznu u iznosu od 2.654,46 eura i trošak od 39,82 eura. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske presudom posl. broj Ppž-11000/22 od 11. ožujka 2025. ukinuo je navedenu presudu po žalbi okrivljene, te vratio spis na ponovni postupak.

3. Kako je od počinjenja prekršaja proteklo više od četiri godine, to je nastupila apsolutna zastara prava na vođenje ovog postupka, te je valjalo temeljem čl. 181. toč. 5. Prekršajnog zakona protiv okrivljenika odbiti optužbu.

4. Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Zaprešiću 21. svibnja 2025.

Sudac

Mirjana Šarac Kočiš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka putem Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalne službe u Zaprešiću.

Dostaviti:

1. okrivljena

2. tužitelju