REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: OVRV- 53096/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu ovog suda Željku Kevilju, a po prijedlogu sudske savjetnice Helene Marić Andrić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja B M D d.o.o., Zagreb, Dobrodolska 13A, OIB: 79273112873, zastupanog po punomoćniku Josipu Popariću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Križanec, Car-Pavlić & Poparić j.t.d., Zagreb, Gajeva ulica 19, protiv ovršenika GN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 21. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju daljnji trošak postupka u iznosu 46,88 eura (četrdeset šest eura i osamdeset osam centi) zajedno sa zateznim kamatama koje teku od 21. svibnja 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem referentne kamatne stope odnosno stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 (osam) dana.

II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška postupka u iznosu od 62,5 eura (šezdeset dva eura i pet centi) kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podneskom od 16. travnja 2025. godine postavio zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije (u daljnjem tekstu FINA) u ukupnom iznosu od 156,25 EUR.

2. Ovrhovoditelju je temeljem odredbe čl. 14. st. 4. i čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 - dalje: OZ) u svezi sa odredbom čl. 155. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23 - dalje: ZPP), priznat trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku u skladu s dostavljenim troškovnikom, uzimajući u obzir vrijednost predmeta spora te odredbe Izmjena Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne Novine broj 126/22 i 138/23), i to trošak sastava zahtjeva radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINA-i 25 bodova (Tbr 11/6) te za sastav zahtjeva radi naknade troškova 12,5 boda (Tbr 11/15), odnosno sveukupno 37,5 bodova, što pomnoženo s vrijednošću jednog boda od 1,99 EUR sukladno važećoj spomenutoj Tarifi te uvećano za 25 % na ime PDV-a iznosi 46,88 EUR koji iznos troška je naloženo ovršeniku nadoknaditi ovrhovoditelju, slijedom čega je riješeno kao u izreci.

3. Ovrhovoditelju nije priznat trošak pribave pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi 25 bodova (Tbr. 36/2), obzirom da je čl. 283. st. 1 OZ-a, određeno da javni bilježnik bez zahtjeva ovrhovoditelja stavlja potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje o ovrsi koje je donio ako u roku od 15 dana od isteka roka za prigovor ne zaprimi prigovor. Rješenje o ovrsi s potvrdom pravomoćnosti i ovršnosti javni bilježnik će dostaviti ovrhovoditelju. ( st. 4 istog čl.), (tako i Rješenje Ž.S. u Karlovcu Gž Ovr- 227/2024. od 25.10.2024., Ž.S. u Velikoj Gorici Gž Ovr-233/2024 i Gž Ovr-244/2024.)

U Zagrebu 21. svibnja 2025.

Sudac:

Željko Kevilj

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica: Helena Marić Andrić

DNA:

1. Ovrhovoditelju po pun.

2. Ovršeniku

3. Spis