Poslovni broj: 23 Pp-1752/2023-5

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Prekršajni odjel

Šibenik, Stjepana Radića 81

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, po sutkinji Marini Belak uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Jose Mijalić i zapisničarke Radmile Menđušić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TA, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015. 108/2017., 70/2019., 85/22 i 114/2022., u daljnjem tekstu: ZSPC-a),rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Šibensko-kninske, Postaja prometne policije Šibenik Klasa:211-07/22-4/17187, Ur.broj:511-13-11-23-1 od 10.ožujka 2023. , izvan ročišta u žurnom postupku,21. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I.Okrivljenik TA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i majke Č, rođen **.**.2003. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], neoženjen, bez djece, SSS, brodomehaničar, bez primanja, nezaposlen, državljanin RH, prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

što dana 21.srpnja 2022. u 00:00 sati u mjestu Šibenik, ulica Velimira Škorpika kbr.5 ( vozila M1 marke BMW registracijskih oznaka [registarska oznaka], u svojstvu vlasnika navedenog osobnog vozila, na obavijest –zahtjev postaje prometne policije Šibenik broj: Klasa:211-07/22-8/87753, Ur.broj:511-13-11-22-1 od 15. lipnja 2022. , a koja je uručena5.srpnja 2022.,propustio dostaviti podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo u roku od 15 dana a koji je rok tekao od 6.srpnja 2022. do 20. srpnja 2022. , u vrijeme počinjenja prekršaja nepropisane brzine28. travnja 2022. 20,59 sati u mjestu Pirovac,

čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3. ZSPC-a, kažnjiv po članku 229. stavku 7. istog Zakona,

pa mu se na temelju navedene odredbe, uz primjenu odredbe članka 37. stavka 3., Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 144/22, u daljnjem tekstu: PZ-a),

izriče

novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto) eura

Na temelju članka 33. stavka 11. PZ-a, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, u korist računa broj 1001005-1863000160.

Ako okrivljenik prema odredbi članka 183. stavka 2. PZ-a, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavka 3. PZ-a).

II. Okrivljenik se o s l o b a đ a plaćanja troškova prekršajnog postupka (čl.139.st.6. PZ-a).

Obrazloženje

1. PU Šibensko-kninske, Postaja prometne policije Šibenik Klasa:211-07/23- 4/17187, Ur.broj:511-13-11-23-1 od 914. lipnja 2023. , pokrenula je prekršajni postupak u povodu prigovora okrivljenika TA podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga, zbog prekršaja pobliže navedenog u izreci ove presude.

2.Po prigovoru na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je ispitan pred zamolbenim Općinskim sudom u Zadru, Prekršajni odjel dana 2. kolovoza 2024. .

2.1. Tom prigodom okrivljenik TA je na Zapisnik o ispitivanju izjavio da se smatra krivim, te ostaje pri navodima u svojoj žalbi te moli da se njegova žalba smatra obranom.

2.2. U obrani navodi da podatak nije dostavio jer uistinu nije znao tko je tu večer upravljao njegovim vozilom, te moli sud da uzme u obzir da je izrečena kazna jako visoka te bi narušila njegovu već jako lošu financijsku situaciju. Obvezuje se dostaviti Općinskom sudu u Šibeniku potvrdu o nezaposlenosti te moli sud da mu dopusti plaćanje izrečene novčane kazne na rate te da istu umanji.

3. Okrivljenik je na ispitivanju u cijelosti priznao djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, pa sa samim tim i svoju odgovornost za isto.

4. Okolnosti i činjenice koje je naveo u svoju obranu (da podatak nije dostavio jer uistinu nije znao tko je tu večer upravljao njegovim vozilom) nisu takve da bi ga mogle osloboditi od prekršajne odgovornosti.

5. Ovaj sud je priznanje okrivljenika ocijenio okolnosnim jer predstavlja cjelovito i potpuno priznanje terećenog prekršajnog djela i u skladu je s izvedenim materijalnim dokazima, pa je na nedvojben način utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja prekršaja iz članka 229. stavka 3. ZSPC-a

6. Prigodom izricanja kazne uzeta je u obzir težina djela, okolnost pod kojima je djelo učinjeno, stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja kao i imovinske prilike okrivljenika.

7. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku, sud je imao u vidu olakotne okolnosti, priznanje okrivljenika da je počinio prekršaj naveden u izreci ove presude, da se radi o "lakšem" prekršaju iz ZSCP-a ,njegovu dosadašnju prekršajnu neosuđivanost zbog djela koji mu se stavlja na teret, kao i okolnost da je nezaposlen, bez primanja, dok otegotne okolnosti nije našao pa je primjenom instituta ublažavanja kazne, jer će se svrha kažnjavanja postići i blažom novčanom kaznom od zakonom propisane, izrekao uz primjenu odredbi članka 37. stavka 3. PZ-a novčanu kaznu u iznosu od 100,00 eura, odnosno iznosu nižem od zakonom propisanog (raspon od 660,00 do 1.990,00 ) eura.

8.Okrivljenik je oslobođen od plaćanja troškova prekršajnog postupak zbog lošeg imovnog stanja (članak139.stavka 6. PZ-a).

Šibenik, 21. svibnja 2025.

Sutkinja

Marina Belak

Odluku izradio viši sudski savjetnik-specijalist

Joso Mijalić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. PZ-a).

Dostavit:

1.Okrivljenik TA, [adresa]

2.Tužitelj PU Šibensko-kninske, Postaja prometne policije Šibenik

3.u spis