Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brod

Stalna služba u Novoj Gradiški

Prekršajni odjel

Broj: Pp-367/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CŠ, zbog prekršaja iz članka 59. stavak 5. Zakon o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13 158/13, 92/14 , 64/15 , 108/17 i 70/19 ), po optužnom prijedlogu Policijske postaje Nova Gradiška, klasa: 211-07/25-1/529 i ur. broj: 511-11-06-25-3 od dana 24. siječnja 2025. temeljem odredbe članka 183. stavak 1. Prekršajnog zakona ( Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18 )

presudio  je

Okrivljenik NŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2004. u [adresa], sin C i N, dj.P, Đ, državljanin RH, SSS-tehničar za mehatroniku, zaposlen, mjesečno zarađuje oko 1.200,00 eura, neoženjen, bez djece, sa prebivalištem [adresa], prekršajno nekažnjavan,

Kriv je

I Što je dana 13. siječnja 2025. u 01,05 sati u Novoj Gradiški, križanje Ulice N.Tesle i A.Stepinca upravljao osobnim automobilom reg. oz. [registarska oznaka] i kretao se kolnikom Ulice N.Tesle od smjera istoka u smjeru zapada, te je dolaskom do raskrižja sa Ul.A.Stepinca prošao kroz raskrižje za vrijeme dok je na semaforu za njegov smjer kretanja bilo uključeno crveno svjetlo.

II Čime je počinio prekršaj iz članka 59. stavak 1. kažnjiv po čl. 59. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

III Pa mu se temeljem istog propisa

Izriče

IV Novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset ) eura V Okrivljenik je dužan platiti iznos novčane kazne u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005- 1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem odredbe čl. 183. st.2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu u ostavljenom roku, ista će se temeljem odredbe čl.34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

VI Okrivljenik je temeljem odredbe čl. 139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka (paušal ) dužan platiti iznos od 19,00 (devetnaest) eura na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005- 1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Nova Gradiška podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Prethodno je okrivljenik oglašen krivim prekršajnim nalogom PP Nova Gradiška na koji nalog je izjavljen prigovor pa je nastavljen redovan prekršajni postupak.

3. Okrivljeni u obrani priznaje počinjenje prekršaja te dodaje da do sada nije osuđivan i žao mu je što je došlo do počinjenja djela, te moli sud da mu ne izriče predloženu zaštitnu mjeru jer vozilom putuje iz Mačkovca u Novu Gradišku, a prometne veze su loše.

4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 05. veljače 2025. iz koje je razvidno da okrivljenik do sada nije osuđivan.

5. Na temelju optužnog prijedloga i obrane okrivljenika sud je stekao uvjerenje da su u djelu okrivljenika ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbe citiranog Zakona zbog čega je istog oglasio krivim.

6. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito obrane okrivljenika u kojoj isti u bitnome priznaje počinjenje prekršaja, sud je nedvosmisleno utvrdio da je okrivljenik inkriminirane zgode upravljao osobnim automobilom te prošao kroz raskrižje dok je na semaforu bilo upaljeno crveno svjetlo, a kako je to opisano u izreci ove presude.

7. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a osobito stupanj krivnje okrivljenika, težinu počinjenog djela, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, imovno stanje, te okolnost da isti do sada nije osuđivan zbog čega mu je sud izrekao novčanu kaznu kao u izreci ove presude.

8. Sud nije prihvatio prijedlog tužitelja da se okrivljeniku za navedeno djelo izrekne i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od jednog mjeseca, jer je ocijenio da, obzirom na dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu i njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja , ne postoji opasnost da će okrivljenik počiniti istovrsno djelo.

9. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona iznos izrečene novčane kazne presudom smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove odluke plati 2/3 izrečene novčane kazne.

10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.

U Novoj Gradiški, 21. svibnja 2025.

Zapisničar:

Sudac

Irena Bodrožić

Ivan Bodrožić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.

DNA:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. Sudskom referentu za izvršenje kazne.

4. Spis

U Novoj Gradiški, 21.05.2025.

Sudac Ivan Bodrožić