Poslovni broj: Ovrv-1990/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Petroneli Jakobušić, na prijedlog sudske savjetnice Dalie Dilberović, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatska radio televizija, javna ustanova, OIB 68419124305, Prisavlje 3, 10000 Zagreb, kojeg zastupa punomoćnica Maja Čuljak, odvjetnica u Zagrebu, protiv ovršenika HC, [adresa], radi ovrhe, 22. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
Smatra se povučenim ovrhovoditeljev prijedlog za ovrhu podnesen javnom bilježniku Stipi Mustapiću iz Stona dana 18. ožujka 2025.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je dana 18. ožujka 2025. podnio javnom Stipi Mustapiću iz Stona prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika pod gornjim poslovnim brojem.
2. Zaključkom od 31. ožujka 2025. javni bilježnik kao povjerenik suda pozvao je ovrhovoditelja da u roku od 8 dana ispravi prijedlog za ovrhu i to na način da navede OIB ovršenika.
3. Dana 20. svibnja 2025. ovom sudu dostavljen je predmet javnog bilježnika Stipe Mustapića iz Stona pod gornjim poslovnim brojem temeljem čl. 281. st. 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17; dalje: OZ), na daljnje postupanje, a kao razlog vraćanja predmeta u sudskom rješavanje navedeno je ovrhovoditelj nije postupio po pozivu za ispravak.
4. Odredbom čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. dalje: ZPP) u svezi sa čl. 21. st. 1. OZ-a propisano je da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda.
5. Ovrhovoditelj je putem e-komunikacije zaključak od 31. ožujka 2025. zaprimio dana 14. travnja 2025. te je ostavljeni rok od 8 dana za ispravak prijedloga za ovrhu istekao je istekom dana 22. travnja 2025., a ovrhovoditelj u ostavljenom roku nije postupio po navedenom zaključku.
6. Slijedom navedenog, valjalo je sukladno čl. 109. st. 4. ZPP-a u svezi sa čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22.) odlučiti kao u izreci.
U Dubrovniku 22. svibnja 2025.
Sutkinja:
Petronela Jakobušić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od dana njegova primitka. Žalba se dostavlja ovom sudu u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.
DN-a:
- ovrhovoditelju po punomoćniku
