REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-8967/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja: Anđe Ćorluka, kao predsjednice vijeća te Mirjane Medić i Ivanke Mašić, kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Koraljke Polak Medaković, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog PI zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 89/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22, 114/22., 133/23. i 145/24.), rješavajući o prigovoru okrivljenog PI podnesenom protiv prekršajnog naloga MUP-a, Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac od 30. ožujka 2022., broj: 211-07/22-3/5639, na sjednici vijeća održanoj 21. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenog PI te se preinačuje pobijani prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri tako da se okrivljenom PI za prekršaj činjenično opisan u izreci pobijanog prekršajnog naloga pravno označen kao prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
II. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3.c Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) okrivljeni PI obvezuje se naknaditi troškove žalbenog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 (četrdeset) eura u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave ove presude.
Obrazloženje
1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljeni PI je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pobliže opisanih u izreci pobijanog prekršajnog naloga, a ako u roku određenim prekršajnim nalogom plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cjelini.
Istim prekršajnim nalogom okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanjem motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od šest mjeseci.
Navedenim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 500,00 kuna i trošak utvrđivanja i dokazivanja prekršaja u iznosu od 252,00 kune.
2. Protiv tog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog odluke o zaštitnoj mjeri. Podnositelj prigovora navodi da se slaže da je svjestan da nije smio dopustiti takav prekršaj i propust, on i supruga rade u Zagrebačkoj županiji, o čemu prilaže kopiju osobne iskaznice i zadnju platnu listu pa im je vozačka dozvola neophodna radi odlaska na posao pa moli da mu se ukine zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom.
Podnositelj prigovora predlaže da se radi razloga navedenih u prigovoru, prigovor prihvati.
3. Prigovor nije osnovan.
4. Ispitujući pobijani prekršajni nalog u smislu članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je po službenoj dužnosti ispitao jesu li počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. točke 6., 7., 9. i 10. ovog Zakona, jesu li prekršajnim nalogom na štetu okrivljenice povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava i je li u postupku nastupila zastara prekršajnog progona.
5. Rješavajući predmet i ispitujući prekršajni nalog u dijelu u kojem se pobija prigovorom, odnosno odluku o zaštitnoj mjeri, ovaj Sud je prihvaćajući razloge okrivljenika navedene u prigovoru te imajući u vidu dužinu trajanja izrečene zaštitne mjere i osobne prilike okrivljenika izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 mjeseca, smatrajući da će se i tako izrečenom zaštitnom mjerom ostvariti svrha zaštitnih mjera, a to je da se njihovom primjenom otklone uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja.
6. Zbog navedenog, trebalo je na temelju članka 207. Prekršajnog zakona prihvaćajući prigovor osnovanim preinačiti pobijani prekršajni nalog, kao što je odlučeno u točki I. izreke ove presude.
7. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3.c Prekršajnog zakona okrivljeni PI obvezan je na naknadu troškova žalbenog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura u roku od 15 dana od primitka ove presude, a isti je određen s obzirom na složenost i trajanje postupka pred Visoki prekršajnim sudom RH i imovno stanje okrivljenice (točka II. izreke ove presude).
8. Zbog izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 21. svibnja 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Koraljka Polak Medaković, v.r.
Anđa Ćorluka, v.r.
Presuda se dostavlja MUP-u, Policijskoj upravi karlovačkoj, Postaji prometne policije Karlovac u 3 primjeraka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
