REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-6937/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Antoniji Golac, uz sudjelovanje Senke Višekruna, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BN, zbog prekršaja iz čl.163. st.1. i st.8. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl.29. Zakona o osobnoj iskaznici, povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, II. postaje prometne policije Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/25-5/13097, Ur.broj: 511-19-44-25-1 od 21. svibnja 2025., nakon održanog ročišta, javno je objavio dana 21. svibnja 2025. i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik BN, sin B i Ć djev. prezime majke M, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, radnik na građevini, plaćen po satu i to 50,00 eura/sat, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak: ne
kriv je
1. što je 20. svibnja 2025. u 11:05 sati, u Zagrebu, Ulica don Petra Šimića 1, upravljao je osobnim automobilom marke Chevrolet, registarske oznake [registarska oznaka], a kretao se kolnikom Ulice don Petra Šimića u smjeru sjevera. Izvršenim nadzorom vozila i vozača kod kućnog broja 1 navedene ulice, utvrđeno je kako isti nije koristio pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa iako je to bio dužan,
čime je počinio prekršaj iz čl.163. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv na temelju čl.163. st.8. istog Zakona,
2. što predmetne zgode za vrijeme upravljanja navedenim vozilom kod sebe nije imao važeću vozačku dozvolu, a uvidom u IS MUP-a utvrđeno je da je ista istekla s danom 21.03.2025.,
čime je počinio prekršaj iz čl.196. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv na temelju čl.196. st.5. istog Zakona,
3. što predmetne zgode za vrijeme upravljanja navedenim vozilom kod sebe nije imao vozačku dozvolu,
čime je počinio prekršaj iz čl.229. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv na temelju čl.229. st.5. istog Zakona,
4. što predmetne zgode za vrijeme upravljanja navedenim vozilom kod sebe nije imao osobnu iskaznicu,
čime je počinio prekršaj iz čl.16. st.1. Zakona o osobnoj iskaznici, kažnjiv na temelju čl.29. st.1. toč.1. istog Zakona,
5. što predmetne zgode za vrijeme upravljanja navedenim vozilom, a prilikom nadzora policijskih službenika isti je dragovoljno predao PVC paketić sumnjive materije, karakterističnog izgleda za drogu amfetamin te mu je iz tog razloga ponuđen preliminarni test na prisutnost opojnih droga u organizmu, a što je isti odbio te se odbio podvrgnuti stručnom pregledu – uzimanju krvi i urina radi analize iako je upoznat da time čini prekršaj,
čime je počinio prekršaj iz članka 282. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 282. stavka 9. istog Zakona,
pa mu se za djela opisana u izrijeku, uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona,
utvrđuje
za prekršaj pod toč.1. novčana kazna u iznosu 100,00 eura (stoeura),
za prekršaj pod toč.2. novčana kazna u iznosu 100,00 eura (stoeura),
za prekršaj pod toč.3. novčana kazna u iznosu 20,00 eura (dvadeseteura)
za prekršaj pod toč.4. novčana kazna u iznosu 25,00 eura (dvadesetpeteura),
za prekršaj pod toč.5. novčana kazna u iznosu 500,00 eura (petstoeura),
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 745,00 eura (sedamstočetrdesetpeteura)
II. Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to od dana 20. svibnja 2025. u 11.05 sati do puštanja na slobodu dana 21. svibnja 2025. u 12.00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno tako da se izjednačuje 2 (dva) dana zatvora sa 79,84 eura novčane kazne, pa ima za platiti još 665,36 eura (šestošezdesetpeteuratridesetšestcenti) novčane kazne.
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 2 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. - 5. Prekršajnog zakona.
Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se, na temelju odredbe čl. 183. st. 2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, daje novčana kazna u cjelini plaćena.
III. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca po izvršnosti presude. U izrečenu zaštitnu mjeru se uračunava vrijeme zabrane upravljanja određeno Naredbom o određivanju mjere opreza koja započinje 20. svibnja 2025. u 11.10 sati i traje do 20. svibnja 2025. u 23.10 sati.
IV. Temeljem čl.139.st.6. PZ-a i u vezi čl.138.st.2.toč.3a PZ-a okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1.Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 21. svibnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Senka Višekruna
Antonija Golac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljenom, BN, ovdje
2. tužitelju, PU zagrebačka, II. PPRP Zagreb, ovdje
3. pismohrana-ovdje
