Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-1870/2023-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje Mihaele Stuparić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv II. okrivljenog MH i III. okrivljenog ŠH zbog prekršajnog djela iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 41/77, 52/87, 41/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak klasa: 211-09/23-5/19690 urbroj: 511- 10-07-23-1 od 20. srpnja 2023., nakon zaključene glavne rasprave 21. svibnja 2025. u odsutnosti II. i III. okrivljenika i ovlaštenog tužitelja te objave istog dana,

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 182. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

II. okrivljeni GH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i Š, rođen **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno neosuđivan,

III. okrivljeni ŠH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i Š, rođen **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin [adresa], prekršajno osuđivan,

I.

o s l o b a đ a j u  s e  o d  o p t u ž b e

da bi dana 22. lipnja 2023. između 01:00 i 02:00 sati u Sisku, S. i A. Radića br. 4/6, narušavali javni red i mir na način što je FH prvo verbalno napao ĐH vičući na istoga riječima: "Šta buljite, šta me gledate, šta je, šta je!", a potom i fizički, udarajući ga rukama i nogama po glavi i tijelu, uslijed čega je ĐH pao na tlo, potom su nakon nekoliko minuta GH i ŠH također fizički napali ĐH udarajući ga rukama i nogama po glavi i tijelu, a koje je ŽH pokušala spriječiti, da bi i nju fizički napao FH, odgurnuvši je, a potom i udarivši otvorenim dijelom dlana u predjelu desne strane lica, tijekom gore navedenog događaja ĐH je zadobio vidljive ozljede u vidu više ogrebotina po rukama i tijelu i crvenilo po licu, dok ŽH nije zadobila nikakve vidljive ozljede, te su ponuđenu liječničku pomoć odbili,

pa da bi time počinili prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

II. Na temelju odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Sisak podnijela je 16. kolovoza 2023. godine optužni prijedlog klasa: 211-09/23-5/19690 urbroj: 511-10-07-23-1 od 20. srpnja 2023. protiv okrivljenih HH, MH i ŠH zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a kako je to činjenično opisano u izreci ove presude.

2. 22. rujna 2023. godine sud je izdao prekršajni nalog kojim je okrivljenike proglasio krivima za navedeni prekršaj, a kako su GH i ŠH GH u zakonskom roku podnijeli prigovor protiv prekršajnog naloga, sud je prekršajni nalog stavio izvan snage u odnosu na njih.

U odnosu na HH prekršajni nalog kojim je proglašen krivim postao je pravomoćan i izvršan.

3. Uredno pozvani na glavnu raspravu 21. svibnja 2025. okrivljenici i tužitelj nisu se odazvali na poziv suda. Kako njihova nazočnost nije bila neophodna za pravilno utvrđenje činjeničnog stanja, sud je proveo dokazni postupak u odsutnosti okrivljenika.

4. U dokaznom postupku izvršio je uvid u zapisnik o ispitivanju HH od 7. srpnja 2023., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ŠH od 11. srpnja 2023., zapisnik o ispitivanju svjedoka ĐH od 22. lipnja 2023., službenu zabilješku o dojavi od 22. lipnja 2023., izvješće policijskog službenika o postupanju od 21. srpnja 2023. zapisnik o ispitivanju svjedoka ŽH od 22. lipnja 2023. i zapisnik o ispitivanju osumnjičenika MH od 15. srpnja 2023., te pravomoćni prekršajni nalog u odnosu na HH.

5. Na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja, ovaj sud nije sa sigurnošću i nedvojbeno utvrdio da su ŠH i GH narušavali javni red i mir kako im se stavlja na teret. Oba okrivljenika u prigovorima poriču da bi fizički napali ĐH, a takvo stanje proizlazi i iz zapisnika o ispitivanju okrivljenika i svjedoka koji su dostavljeni uz optužni prijedlog. S obzirom da se nisu odazvali na glavnu raspravu očito je da se brane šutnjom i da dokazi koji su dostavljeni od strane tužitelja u odnosu na njih nisu u skladu s navodima iz optužnog prijedloga. Osim toga, okrivljeni FH prekršajnim nalogom pravomoćno je proglašen krivim za to djelo prekršaja budući je nedvojbeno utvrđeno da je najprije verbalno, a zatim i fizički, napao oštećenika. Stoga je zaključak suda da u odnosu na ŠH i MH nije dokazano djelo prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

7. Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona paušalni troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

U Petrinji 21. svibnja 2025. godine

Zapisničar

Sutkinja

Mihaela Stuparić, v.r.

Stela Ivaniš, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

- okrivljenom MH

- okrivljenom ŠH

- ovlaštenom tužitelju

- spis