Republika Hrvatska
Općinski sud u Gospiću
Trg Alojzija Stepinca 3
53000 Gospić
Poslovni broj P-143/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Gospiću, po sutkinji Mirjani Kosanović, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Jurice Bakmaza, u građanskopravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, kojeg zastupaju punomoćnici odvjetnici iz ZOU DH, ŽH i SH, [adresa], protiv tuženika NH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan rasprave, 21. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Na temelju čl. 447. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) izdaje se
P L A T N I N A L O G
kojim se nalaže tuženiku NH da isplati tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb iznos od 315,05 eura (slovima: tristopetnaesteuraipetcenta) uvećan za zakonske zatezne kamate koje teku od 23. siječnja 2025. do isplate, a koje se izračunavaju, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope (referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke) za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana od primitka platnog naloga.
II. Nepravodobno podnesene prigovore će sud odbaciti.
III. Nalaže se tuženiku NH da tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb nadoknadi parnične troškove u iznosu od 75,78 eura (slovima: sedamdesetpeteuraisedamdesetosamcenta) uvećan za zakonske zatezne kamate koje teku od 22. svibnja 2025. do isplate, a koje se izračunavaju, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope (referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke) za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 21. svibnja 2025. podnio tužbu u kojoj potražuje od tuženika isplatu iznosa od 315,05 eura uvećanog za zakonske zatezne kamate i naknadu troškova postupka. U tužbi tužitelj navodi da je kao kupac električne energije na obračunskom mjestu na adresi [adresa], broj: 0157930816, kategorija potrošnje kućanstvo, tarifni model bijeli, evidentiran DHF, koji je preminuo **.**.2022. Predmetno obračunsko mjesto nalazi se na adresi [adresa], stan u prizemlju, koji se sastoji od dvije sobe i ostalih prostorija ukupne površine 58.04 m[2] , neodvojivo povezan sa suvlasničkim dijelom nekretnine u A, koji je jednako velik kao i ostali suvlasnički dijelovi upisan u ZK ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], E-12. Temeljem pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju posl. broj O-7911/2022, UPP-OS-41/2023-23 (veza UPP-OS-88/2022) od 11. listopada 2024. tuženik je upisan kao vlasnik. Tužitelj je 14. veljače 2025. tuženom uputio poziv na plaćanje dugovanja i dostavu podataka, a sve u svrhu rješavanja spora mirnim putem, na što se tuženi oglušio. Sukladno čl. 139. st. 1. Zakona o nasljeđivanju (NN-48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15) nasljednik odgovara za ostaviteljeve dugove i to do visine vrijednosti svog nasljednog dijela. Odredbom čl. 2. toč. 8. Općih uvjeta za opskrbu električnom energijom, NN-14/06, (u nastavku „Opći uvjeti“) propisano je da je kupac električne energije pravna ili fizička osoba koja kupuje električnu energiju dok je toč. 36. propisano da je tarifni kupac električne energije kupac za kojeg se električna energija dobavlja na regulirani način i po reguliranoj cijeni u sustavu obveze javne usluge. Nadalje, sukladno čl. 37., 39. i 90. Općih uvjeta obveznik plaćanja računa za električnu energiju je kupac, bilo tarifni, bilo povlašteni, koji je kao vlasnik određene nekretnine sklopio ugovor o opskrbi, a nakon prestanka ugovora o opskrbi tarifnog kupca zbog smrti fizičke osobe, fizička ili pravna osoba koja je u posjedu nekretnine budući da opskrbljivač tarifnih kupaca može osobi koja je u posjedu nekretnine privremeno nastaviti opskrbu električnom energijom do saznanja za novog vlasnika. Sukladno čl. 39. st. 2. Općih uvjeta u slučaju prestanka ugovor o opskrbi tarifnog kupca, odnosno ugovor o opskrbi i korištenju mreže tarifnog kupca, zbog smrti fizičke osobe, fizičke ili pravne osobe pravni sljednici koji su u posjedu nekretnine, dužni su u roku od 90 dana od dana smrti fizičke osobe ili prestanka pravne osobe obavijestiti o tome opskrbljivača tarifnih kupaca i operatora prijenosnog sustava ili operatora distribucijskog sustava. U slučaju smrti fizičke osobe ili prestanka pravne osobe opskrbljivač tarifnih kupaca može privremeno nastaviti opskrbu električnom energijom s fizičkom ili pravnom osobom koja je u posjedu nekretnine do saznanja za novog vlasnika, uz uvjet urednog podmirenja svih novčanih obveza sukladno čl. 39. st. 3. Općih uvjeta. Nakon smrti evidentiranog korisnika ŽHF, tuženi nije postupio sukladno čl. 39. st. 2. Općih uvjeta, odnosno nije obavijestio prednika tužitelja HEP Operator distribucijski sustav d.o.o. niti tužitelja da je DHF preminuo. Stoga je na predmetnom obračunskom mjestu i dalje evidentiran sada pok. DHF kao korisnik. Slijedom svega navedenog, vidljivo je da je tuženik kao nasljednik iza pok. DHF u posjedu nekretnine i obračunskog mjernog mjesta te je obvezan snositi sve troškove koji se odnose na predmetnu nekretninu pa tako i na potrošenu električnu energiju. Na ime potrošene, a neplaćene električne energije, tuženi duguje tužitelju iznos od 315,05 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku od prvog dana nakon 22. siječnja 2025. (datum izvoda iz poslovnih knjiga) koji se odnosi na potrošenu električnu energiju u periodu od studenog 2023. do listopada 2024.
2. ZPP u čl. 447. st. 1. propisuje da kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo glavno potraživanje u novcu koje ne prelazi svotu od 660,00 eura, sud će izdati platni nalog protiv tuženika iako tužbi nisu priložene vjerodostojne isprave, ali je u tužbi iznesena osnova i visina dugovanja i naznačeni dokazi na temelju kojih se može utvrditi istinitost tužbenih navoda.
3. Budući da se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelu tražbinu u novcu koja ne prelazi 660,00 eura, da je tužitelj naveo i pravnu osnovu (isplata od nasljednika) i visinu dugovanja (315,05 eura), te da je naznačio dokaze na temelju kojih se može utvrditi istinitost tužbenih navoda (izvod iz poslovnih knjiga, računi, rješenje o nasljeđivanju, povijesni ZK izvadak za ZK uložak br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], E-121, očevid, poziv na plaćanje, financijsko-knjigovodstveno vještačenje, elektrotehničko vještačenje, knjigovodstveno analitička kartica) zadovoljeni su svi procesni zakonski uvjeti za izdavanje platnog naloga na temelju čl. 447. st. 1. ZPP-a.
4. Tuženik je dužan u roku od 8 dana nakon primitka platnog naloga udovoljiti zahtjevu tužbe zajedno s odmjerenim troškovima ili u istom roku podići prigovor protiv platnog naloga (čl. 448. st. 2. ZPP-a).
5. Tuženik je u cijelosti izgubio parnicu, pa je dužan tužitelju nadoknaditi parnične troškove u skladu s čl. 154. st. 1. ZPP-a. Tužitelju se priznaje pravo na naknadu sljedećih troškova kao troškova potrebnih za vođenje parnice u skladu s čl. 155. st. 1. ZPP:
- trošak tužbe od 50,00 eura, u skladu s Tbr. 7.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, br. 138/23, dalje: Tarifa), što uvećano za PDV iznosi 62,50 eura,
- trošak pristojbe na tužbu od 6,64 eura,
- trošak pristojbe na platni nalog od 6,64 eura, dok se u preostalom dijelu do previsoko postavljenih 13,27 eura zahtjev odbija,
pa ukupni priznati trošak tužitelju iznosi 75,78 eura.
6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Gospiću 21. svibnja 2025.
Sutkinja
Mirjana Kosanović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv platnog naloga tuženik može podnijeti prigovor u roku od 8 dana nakon primitka platnog naloga. Prigovor se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku. Nepravodobno podnesene prigovore će sud odbaciti. U dijelu koji nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan.
DNA:
1. Tužitelju po pun.
2. Tuženiku, uz primjerak tužbe s prilozima
