Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Gž-2170/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji toga suda Vlasti Mrzljak, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Republike Hrvatske, OIB:52634238587, koju zastupa zakonski zastupnik Općinsko građansko državno odvjetništvo u Zagrebu, protiv tuženice ĐĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi iseljenja, odlučujući o žalbi tužitelja podnesenoj protiv dijela rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Ps-69/2021-44 od 7. veljače 2025., dana 21. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Odbija se žalba tužitelja kao neosnovana te se potvrđuje rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Ps-69/2021-44 od 7. veljače 2025. u t. I izreke.
II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troška žalbenog postupka kao neosnovan.
Obrazloženje
1.Rješenjem suda prvog stupnja je u t. I izreke utvrđeno da je tužba povučena, dok je u t. II izreke odbijen zahtjev tužitelja za naknadu troška parničnog postupka kao neosnovan.
2.Protiv t. II tog rješenja žali se tužitelj, sadržajno iz žalbenih razloga pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava s prijedlogom da ovaj sud pobijani dio rješenja ukine i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovni postupak ili preinači sukladno žalbenim razlozima uz naknadu troška žalbenog postupka specificiranog kao u žalbi.
3.U odgovoru na žalbu tuženica je osporila žalbene navode tužitelja te je predložila odbiti žalbu kao neosnovanu i potvrditi pobijani dio rješenja.
4.Žalba tužitelja je neosnovana.
5.Drugostupanjski sud je ispitao pobijani dio rješenja po službenoj dužnosti temeljem odredbe čl. 365. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22- dalje: ZPP) te je utvrdio da sud prvog stupnja nije počinio bitne povrede odredaba parničnog postupka na koje pazi po službenoj dužnosti, niti je pogrešno primijenjeno materijalno pravo.
6.Sve činjenice za donošenje pobijanog dijela rješenja su pravilno utvrđene.
7.Sud prvog stupnja je pravilno odbio zahtjev tužitelja za naknadu troška parničnog postupka budući iz stanja spisa proizlazi da je tuženica iselila iz predmetnog stana još 2019. godine, koja činjenica je utvrđena njezinim iskazom na ročištu održanom 29. veljače 2024. (list 135-136 spisa), a koju činjenicu tužitelj nije osporio već je nakon toga podneskom od 3. prosinca 2024. (list 147 spisa) povukao tužbu navodeći kako je tuženica udovoljila tužbenom zahtjevu.
8.Međutim, osim iz iskaza tuženice da je iz predmetnog stana iselila još 2019., iz terenske provjere stanuje li tuženica na adresi na kojoj se nalazi predmetni stan je utvrđeno kako na toj adresi ne stanuje (podnesak od 13. ožujka 2023. na listu 123 spisa).
9.Pored svega navedenog, iz podneska punomoćnika tuženice od 11. travnja 2022. (list 103 spisa) proizlazi kako tim podneskom obavještava sud da je tuženica iselila iz stana.
10.Odredbom sadržanom u čl. 158. st. 2. ZPP propisano je da tužitelj ima pravo na naknadu troškova ako je tužbu povukao odmah nakon što je tuženik udovoljio tužbenom zahtjevom, a kako je do udovoljenja tužbenom zahtjevu došlo najkasnije 11. travnja 2022. kada je punomoćnik tuženice o činjenici da je tuženica iselila iz stana podneskom obavijestio sud, a do povlačenja tužbe je došlo tek podneskom tužitelja od 3. prosinca 2024., dakle, više od dvije godine kasnije, to je sud prvoga stupnja pravilnom primjenom prava iz čl. 158. st. 2. ZPP odbio zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka.
11.Stoga su suprotni žalbeni navodi tužitelja neosnovani.
12.Slijedom navedenog je valjalo na temelju odredbe čl. 380. t. 2. ZPP odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
13.Trošak žalbe tužitelju nije priznat jer sa žalbom nije uspio (čl. 166. st. 1. u vezi s čl. 154. st. 1. ZPP).
14.Nepobijani dio rješenja u t. I izreke nije ispitivan.
U Zagrebu 21. svibnja 2025.
Sutkinja:
Vlasta Mrzljak
