Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Nakon dovršetka žurnog prekršajnog postupka 21. svibnja 2025. Općinski sud u Koprivnici po sucu Dubravki Miloloža istog dana u prisutnosti zapisničara Vesne Ređep, predstavnika tužitelja MT i okrivljenog ST, na temelju odredbe čl. 222. st. 3. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - dalje u tekstu PZ),

p r e s u d i o j e

Okrivljeni ST OIB [osobni identifikacijski broj] sin M i S r. U rođ. **.**.1964. u [adresa], prebiva u [adresa]., SSS, obrtnik-vozač, primanja od obrta, oženjen, 3 djece od kojih jedno uzdržava, nekažnjavan

k r i v

j e

I što je 28. rujna 2024. u 4,55 sati na otvorenom dijelu ceste Plavšinac-Vlaislav, upravljao skupom vozila kojeg su činili teretni automobil marke MAN registarske oznake [registarska oznaka] i priključno vozilo marke ''Kumlin'' registarske oznake [registarska oznaka] oboje vlasništvo obrta [obrt], a kretao se kolnikom DC2 iz smjera istoka u smjeru zapada :

1. te dolaskom do 11. km+300 m 5. dionice pri mimoilaženju, iako je bio dužan, nije sa svoje lijeve strane ostavio dovoljan razmak između svojeg skupa vozila i skupa vozila s kojim se mimoilazio, a prema potrebi svog skup vozila pomaknuo desnom rubu kolnika, te je tom prilikom zbog takvog načina vožnje lijevim vanjskim bočnim osvrtnim ogledalom udario je u lijevo vanjsko bočno osvrtno ogledalo skupa vozila, kojeg su činili teretni automobil marke ''Mercedes'' registarske oznake [registarska oznaka] i priključno vozilo marke ''Schwarzmuller'' registarske oznake [registarska oznaka] oboje vlasništvo ''Orteo d.o.o.'' kojim je upravljao mladi vozač UT, a koji se kretao iz suprotnog smjera istim kolnikom, sredinom obilježene prometne trake iz smjera istoka u smjeru zapada, te je uslijed udara vanjskim bočnim osvrtnim ogledalima došlo do pucanja plastičnih kučišta i ogledala čiji su dijelovi oštetili prednji lijevi dio osobnog automobila marke ''Mercedes'' registarske oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) kojim je upravljao vlasnik i vozač CT (1967), a koji se kretao kolnikom DC2 iz smjera zapada u smjeru istoka iza skupa vozila registarske [registarska oznaka] i registarske oznake [registarska oznaka], te je na vozilima nastala materijalna šteta,

2. a nakon prometne nesreće u kojoj je na vozilima nastala materijalna šteta napustio je mjesto događaja prometne nesreće, a da vlasniku oštećenog vozila nije ostavio osobne podatke i podatke o vozilu kojim je prouzročio prometnu nesreću,

II Djelima iz glave I okrivljeni je počinio prekršaj :

pod 1. iz čl. 63. st. 1. kažnjivo čl. 63. st. 5. u svezi čl. 293. st. 1.Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pod 2.iz čl. 176. st. 2., kažnjivo čl. 176. st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

III Temeljem odredbe čl. 37. i čl. 39. PZ-a, te Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN 114/22), okrivljenom se

u t v r đ u j e

novčana kazna za prekršaj pod 1. u iznosu od 120 eura ( stodvadeset eura),

novčana kazna za prekršaj pod 2. u iznosu od 300 eura ( tristo eura),

Temeljem navedenog propisa, okrivljenom se

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 420 eura ( četiristodvadeset eura) koju je dužan platiti u roku od 2 (dva) mjeseca od dana primitka ove presude.

Ako okrivljeni, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 280 eura ( dvjestoosamdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV Okrivljeni je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 140,60 eura (stočetrdeset eura i šezdeset centi ), pri čemu troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju paušalne troškove suda u iznosu od 30 eura (trideset eura ) i troškove očevida u iznosu od 110,60 eura ( stodeset eura i šezdeset centi), a koji je dužan platiti u istom roku kao i kaznu.

V Temeljem čl. 50. i 58. PZ-a, a za prekršaj iz čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ''B'' kategorije u trajanju od 2(dva) mjeseca, a izvršenje ove zaštitne mjere povjerava se nadležnoj policijskoj postaji po izvršnosti ove presude.

VI Temeljem čl. 179. st.9. PZ-a ova presuda ne sadrži obrazloženje.

U Koprivnici, 21. svibnja 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Vesna Ređep ,v.r.

BT ,v.r.

Okrivljeni:

ST ,v.r.

Predstavnik tužitelja:

MT ,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Sukladno čl. 244. st.1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostaviti :

1. ST

2. Policijska postaja Koprivnica, broj 211-07/24-4/111469

3. spis