Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić Gradu, Prekršajni odjel, po sutkinji Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Habunek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog JU iz [adresa], radi prekršaja iz članka 250. stavka 13. Zakon o sigurnosti prometa na cestama pokrenutog povodom podnesenog prigovora protiv Obavezni prekršajnog naloga izdanog od Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica klasa: 211-07/24-4/52610, urbroj: 511-19-36-24-2 izdan 21.06.2024. koji su ovom Sudu dostavljeni 11.10.2024., nakon provedenog žurnog postupka kod ovog Suda 21. svibnja 2025., temeljem čl.94., čl.183. i čl.244.st.1. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
presudio je
Okrivljenik DU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1968. u mjestu Split, državljanin RH, do sada prekršajno nekažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
kriv je :
što je dana 25.09.2023.g. u 13,54 sati u mjestu Velika Gorica, Ulica Matije Magdalenića kbr.2 (vozila M1 marke Opel, reg. oznake [registarska oznaka]), uvidom u Ugovor o kupoprodaji motornog vozila utvrđeno da kao novi vlasnik-kupac nije u roku od 15 dana o dana isteka prometne dozvole (31.05.2023.g.) istu produžio niti odjavio vozilo,
čime je okrivljeni počinio prekršaj iz čl. 250 st.13 Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
- te se primjenom čl. 37.,čl.42 i čl.43 Prekršajnog zakona okrivljeniku
I z r i č e
O P O M E N A
Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeni je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje:
1. PU zagrebačka, PP Velika Gorica, pod brojem Klasa: 211-07/24-4/52610, Ur.broj: 511-19-36-24-2 od 21.06.2024., podnijela je ovom sudu obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz 54. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Policijska postaja Velika Gorica u skraćenom postupku okrivljeniku je izdala obavezni prekršajni nalog, na koji je okrivljenik u zakonskom roku uložio prigovor, stoga je obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je redovni prekršajni postupak.
3. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda iz optužnog prijedloga, okrivljeni je ovom sudu dostavio pisanu obranu dana 16.05.2025. u kojoj navodi da u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret te da je bio u zabludi zbog odluke Vlade RH i odluke o produljenju važenja osobnih iskaznica, vozačkih dozvola i putovnica, te i odluku kojom se valjanost isprava produžuje, najdalje 30 dana od prestanka pandemije. Iz tog razloga napravio je propust izvršiti prijavu. Moli za razumijevanje i umanjenje kazne ili izricanje opomene, jer nije nastupila nikakva štetna posljedica. Ističe kako je umirovljeni policajac, te do sada nije bio kažnjavan.
4. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem u dopis PP Velika Gorica, u obavezni prekršajni nalog, u prigovor, u obavijest o počinjenom, u ugovor o kupoprodaji motornog vozila, potvrdu iz PE o nekažnjavanju okrivljenika i u pisanu obranu okrivljenika od 16.05.2025.
5. Na temelju uvida u spis predmeta i pisane obrane okrivljenika, sudac je našao da su se u ponašanju okrivljenika ispunila obilježja prekršaja koji mu se stavljaju na teret.
6. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona. Stoga je sudac okrivljeniku za počinjeno djelo prekršaja izrekao, sukladno čl. . 1. Prekršajnog zakona, ublaženu novčanu kaznu jer je sud mišljenja da će se i na takav način postići svrha kažnjavanja kod okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje.
7. Odluka o obvezi naknade troška prekršajnog postupka za okrivljenika u paušalnom iznosu donijeta je sukladno čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir dužinu trajanja i složenost postupka.
U Velikoj Gorici, 21. svibnja 2025. godine
Zapisničar:
Sudac:
Kristina Habunek, v.r.
Gordana Trivunov, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljenom,
2. tužitelju,
3. Prekršajnom odjelu radi izvršenja.
4. pismohrana , ovdje.
